Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4956/2021 ~ М-4061/2021 от 11.05.2021

УИД 72RS0014-01-2021-007733-46

Дело № 2 –4956/2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                       18 июня 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Мурай Ю.В.,

при помощнике судьи Назаровой И.К., ведущей протокол судебного заседания по поручению председательствующего,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глыбина ФИО4 к Гаражному кооперативу «БУРАН», Администрации г. Тюмени о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Глыбин ФИО5. обратился в суд с иском к ГК «БУРАН», Администрации г. Тюмени о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> требования мотивируя тем, что является членом гаражного кооператива «Буран» и ему принадлежит гараж № площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> паевой взнос уплачен им полностью. На основании решения № исполнительного комитета Тюменского городского совета народных депутатов был создан гаражный кооператив «БУРАН» и предоставлен земельный участок площадью 0,2 га для проектирования и строительства гаражей-стоянок на территории ДЭУ Ленинского района по <адрес> 21.12.2015 между Департаментом имущественных отношений и ГК «Буран» был заключен договора аренды № земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> под объекты гражданского назначения. Указывает, что не может оформить свое право собственности на гараж, поскольку гаражи не были введены в эксплуатацию. Согласно заключению ООО «Проект-индустрия» несущие и ограждающие конструкции, а также инженерные коммуникации гаража №, расположенного в ГК «Буран» по адресу: <адрес> находятся в удовлетворительном состоянии, соответствуют требованиям СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», в том числе требованиям в отношении прочности, устойчивости и пригодны для дальнейшей эксплуатации, не нарушают права третьих лиц, не несут угрозу их жизни и здоровью.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представители ответчиков Гаражного кооператива «Буран», Администрации города Тюмени в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, о рассмотрении дела в их отсутствие и об отложении разбирательства дела не просили, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Представители третьих лиц Департамента имущественных отношений Тюменской области, Управы Ленинского административного округа Администрации г. Тюмени, Департамента земельных отношений и градостроительства Администрации г.Тюмени в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежит удовлетворению.

Как установлено судом, решением Исполнительного комитета Тюменского городского совета народных депутатов № 460/30 от 23.12.1988 года кооперативу «Буран» отведен земельный участок для проектирования и строительства гаражей-стоянок на территории ДЭУ Ленинского района по пер. Воровского, площадью 0,2 га. Данное обстоятельство подтверждается решением Исполнительного комитета Тюменского городского совета народных депутатов № № от 23.12.1988 года.

В соответствии со статьей 212 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

В силу статьи 55 Конституции Российской Федерации и пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права могут быть ограничены только на основании федерального закона.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с частью 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Глыбин ФИО6 является членом ГК «БУРАН», расположенного по адресу: <адрес>, и ему принадлежит гараж № Паевой взнос за гараж оплачен полностью. Задолженности по оплате членских и целевых взносов не имеет, данные обстоятельства подтверждаются справкой Гаражного кооператива «БУРАН» от 14.01.2021, членской книжкой на гараж.

Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области от 31.05.2021 сведения о зарегистрированный правах на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Из технического заключения ООО «Проект-индустрия» следует, что несущие и ограждающие конструкции, а также инженерные коммуникации, гаража № расположенного в ГК «Буран» по адресу: <адрес> находятся в удовлетворительном состоянии, соответствуют требованиям СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», в том числе требованиям в отношении прочности, устойчивости и пригодны для дальнейшей эксплуатации, не нарушают права третьих лиц, не несут угрозу их жизни и здоровью.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании было установлено, что истцом полностью внесен паевой взнос за гараж, гараж построен на земельном участке, отведенном для этих целей, сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 12, 212, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 12, 56, 57, 67, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за Глыбиным Олегом Владимировичем право собственности на гараж по адресу<адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 июня 2021 года.

Председательствующий судья                         (подпись)                 Ю.В. Мурай

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>