Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-832/2020 ~ М-852/2020 от 24.04.2020

Дело № 2-832/2020 13RS0023-01-2020-001277-26

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 17 июня 2020 года

Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Крысиной З.В.,

с участием секретаря судебного заседания – Синьковой И.А.,

с участием в деле:

истца – Администрации городского округа Саранск в лице представителя Ионова С. А., действующего на основании доверенности №73-д от 26 июля 2019г.,

ответчика – Шунчева Р. Г.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия Федотовой М. С.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – общества с ограниченной ответственностью Электросбытовая компания «Ватт - Электросбыт»,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика –публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала «Мордовский»,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Саранска Республики Мордовия,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Саранска Республики Мордовия,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Администрации Лунинского района Пензенской области,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, Министерства внутренних дел по Республике Мордовия,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Ульяновской области,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Дом-управления №23»,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика публичного акционерного общества «Сбербанк России»,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа Саранск к Шунчеву Р. Г. об обращении взыскания по исполнительному документу на принадлежащий ответчику земельный участок,

установил:

Администрация городского округа Саранск обратилась в суд с иском к Шунчеву Р. Г. об обращении взыскания по исполнительному документу на принадлежащий ответчику земельный участок.

В обоснование иска указано, что решением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 10 февраля 2016 года по гражданскому делу №2-303/2016 удовлетворены исковые требования Администрации городского округа Саранск к Шунчеву Р.Г. о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка для размещения дома индивидуальной жилой застройки № 187 от 02 июля 2010 года за период с 2010 по 2015 года в размере 73 800 рублей. Решение суда вступило в законную силу 15 марта 2016 года.

На основании исполнительного листа серии ФС № 009386489 по делу № 2-303/2016, выданного Октябрьским районным судом г. Саранска Республики Мордовия, 18 марта 2016 года, судебным приставом - исполнителем отдела судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия ФИО2 25 февраля 2018 года возбуждено исполнительное производство № 18204/19/13017-ИП в отношении Шунчева Р.Г. в пользу Администрации городского округа Саранск.

По настоящее время требования исполнительного производства не исполнены.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 26 марта 2020 Шунчеву Р.Г. принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 1000+/-11 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Таким образом, обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет.

Руководствуясь нормами ст.24, 237, 278 ГК Российской Федерации, ст.69, 84 ФЗ «Об исполнительном производстве» просил суд обратить взыскание по исполнительному листу серии ФС № 009386489 по делу № 2-303/2016, выданного Октябрьским районным судом г. Саранска Республики Мордовия, 18 марта 2016 года о взыскании с Шунчева Р. Г. в пользу Администрации городского округа Саранск 73 800 рублей на земельный участок, площадью 1000+/-11 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, принадлежащий на праве собственности Шунчеву Р. Г..

В судебном заседании представитель истца Администрации городского округа Саранск Ионов С.А. исковые требования поддержал. Просил суд их удовлетворить по основаниям указанным в иске.

В судебном заседании ответчик Шунчев Р.Г. исковые требования не признал, просил суд отказать в их удовлетворении, указывая на несоразмерность требований истца, пояснив также, что 16 июня 2020 им частично погашена задолженность перед истцом по данному исполнительному производству в размере 40 000 рублей.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Заслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Исходя из статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пункт 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Частью 1 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Часть 4 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» указывает, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Изъятие имущества должника для дальнейшей реализации либо передачи взыскателю производится в порядке, установленном статьей 80 данного Федерального закона (часть 1 статьи 84 Федерального закона «Об исполнительном производстве»

Как разъяснено Верховным Судом Российской Федерации в пункте 58 Постановления Пленума от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Исходя из принципа процессуального равноправия сторон и учитывая обязанность истца и ответчика подтвердить доказательствами те обстоятельства, на которые они ссылаются, необходимо в ходе судебного разбирательства исследовать каждое доказательство, представленное сторонами в подтверждение своих требований и возражений, отвечающее требованиям относимости и допустимости (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции»).

В судебном заседании установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 10 февраля 2016 года по гражданскому делу №2-303/2016 удовлетворены исковые требования Администрации городского округа Саранск к Шунчеву Р.Г. о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка для размещения дома индивидуальной жилой застройки № 187 от 02 июля 2010 года за период с 2010 по 2015 года в размере 73 800 рублей. Решение суда вступило в законную силу 15 марта 2016 года.

Решением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11 мая 2018 года по гражданскому делу № 2-756/2018 удовлетворены исковые требования Администрации городского округа Саранск к Шунчеву Р.Г. о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка для размещения дома индивидуальной жилой застройки № 087 от 19 февраля 2010 года за период с 19 февраля 2015 года по 18 февраля 2018 года в размере 66 276 рублей. Решение суда вступило в законную силу 19 июня 2018 года.

На основании исполнительного листа серии ФС № 009386489 по делу № 2-303/2016, выданного Октябрьским районным судом г. Саранска Республики Мордовия, 18 марта 2016 года, судебным приставом - исполнителем отдела судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия Сорочкиным А.П. 25 февраля 2018 года возбуждено исполнительное производство № 18204/19/13017-ИП в отношении Шунчева Р.Г. в пользу Администрации городского округа Саранск.

На основании исполнительного листа серии ФС №019749581 по делу № 2-756/2018, выданного Октябрьским районным судом г. Саранска Республики Мордовия, 19 июня 2018 года, судебным приставом - исполнителем отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия ФИО1 12 июля 2018 года возбуждено исполнительное производство №47723/18/13015-ИП в отношении Шунчева Р.Г. в пользу Администрации городского округа Саранск.

Возбужденные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство, которое в настоящее время не исполнено в полном объеме, в том числе не погашена задолженность по исполнительному листу серии ФС № 009386489 по делу № 2-303/2016, выданного Октябрьским районным судом г. Саранска Республики Мордовия в размере 73 800 рублей.

Администрация городского округа Саранск мотивирует свои исковые требования к Шунчеву Р.Г. тем, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет.

Суд приходит к выводу о том, что исковые требования Администрации городского округа Саранск являются необоснованными исходя из следующего.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 25 мая 2020 года № КУВИ-002/2020-1010439, поступившей в адрес суда, следует, что Шунчеву Р.Г. принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 1000+/-11 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что за ответчиком Шунчевым Р.Г. на праве собственности, помимо спорного земельного участка на который просит обратить взыскание по исполнительному документу Администрация городского округа Саранск, зарегистрировано на праве собственности следующее движимое и недвижимое имущество:

Земельный участок, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> площади 4002 кв.м.;

Земельный участок, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; площади 600 кв.м.;

Земельный участок, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; площади 577 кв.м.;

Земельный участок, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> площади 2 500 кв.м.;

Земельный участок, расположенный по адресу: Местоположение уста-новлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; площади 1680 кв.м.;

Земельный участок, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; площади 1200 кв.м.;

Земельный участок, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир дом №. Участок находится примерно в 40 метрах, по направлению на север от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес> площади 40 кв.м.;

Земельный участок, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; площади 1000 кв.м.;

Земельный участок, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; площади 900 кв.м.;

Земельный участок, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; площади 1566 кв.м.;

Земельный участок, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; площади 1427 кв.м.;

Земельный участок, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; площади 1000 кв.м.;

Земельный участок, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир дом №11А. Участок находится примерно в 70 метрах, по направлению на запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес> площади 198 кв.м.;

Земельный участок, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д. 97. Участок находится примерно в 78 метрах, по направлению на восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес> площади 675 кв.м.;

Земельный участок, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> площади 2000 кв.м.;

Помещение, расположенное по адресу: <адрес> площади: 43,70 кв.м.;

Помещение, расположенное по адресу: <адрес>; площади: 21,20 кв.м.;

Помещение, расположенное по адресу: <адрес> площади: 41,10 кв.м.;

Объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>

Объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>

Объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>

Здание, расположенное по адресу: <адрес>, примерно в 50 м. от ориентира расположенного по адресу: <адрес>; кадастровый №; площади: 8,00 кв.м.;

Здание, расположенное по адресу: <адрес>; площади: 15,10 кв.м.;

Здание, расположенное по адресу: <адрес>; площади: 44,70 кв.м.;

Также за Шунчевым Р.Г. зарегистрированы транспортные средства, а именно: АУДИ А6, 1998 г.в., г/н №; ПЕЖО 406, 1996 г.в., г/н №; Фольксвагенн Пассат, 2008 г.в., г/н №.

Вышеуказанное подтверждается копией исполнительного производства, а также сведениями, полученными из Единого государственного реестра недвижимости и из ГИБДД МВД по Республике Мордовия.

Суд приходит к выводу, что Администрацией городского округа Саранск не представлено доказательств и убедительных мотивов для обращения взыскания по исполнительному листу серии ФС №009386489 по делу №2-303/2016, выданному Октябрьским районным судом г. Саранска Республики Мордовия 18 марта 2016 года о взыскании с Шунчева Р. Г. в пользу Администрации городского округа Саранск 73800 рублей, именно на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, стоимость которого значительно выше суммы долга, по указанному исполнительному документу, что является, по мнению суда несоразмерным, при наличии иного движимого и недвижимого имущества, принадлежащего ответчику на праве собственности.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что после предъявления иска в суд, ответчиком Шунчевым Р.Г. 16 июня 2020 оплачена сумма долга в размере 40 000 руб. в качестве арендной платы за земельный участок по договору № 187 от 02 июля 2010 года, о чем представлено платежное поручение №4 от 16 июня 2020 года.

Представитель истца Администрации городского округа Саранск Ионов С.А. в судебном заседании подтвердил оплату, произведенную Шунчевым Р.Г. в размере 40 000 рублей, указал, что данные денежные средства при их поступлении на счет будут учтены в погашение задолженности по договору аренды №187 от 02 июля 2010 года согласно вышеуказанного решения суда. Иного долга по указанному договору аренды земельного участка кроме суммы взысканной по решению суда, у ответчика не имеется.

В соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании вышеизложенного, при указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации городского округа Саранск к Шунчеву Р. Г. об обращении взыскания по исполнительному документу на принадлежащий ответчику земельный участок, не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Администрации городского округа Саранск к Шунчеву Р. Г. об обращении взыскания по исполнительному листу серии ФС № 009386489 по делу № 2-303/2016, выданного Октябрьским районным судом г. Саранска Республики Мордовия, 18 марта 2016 года о взыскании с Шунчева Р. Г. в пользу Администрации городского округа Саранск 73 800 рублей на земельный участок, площадью 1000+/-11 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Шунчеву Р. Г., оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в гражданскую коллегию Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 23 июня 2020 года.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия З.В.Крысина