Решение по делу № 2-646/2016 от 02.02.2016

      Дело № 2 -646/16

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 марта 2016 года                                                                    г. Наро-Фоминск

      Наро-Фоминский городской суд Московской области, в составе председательствующего федерального судьи Черткова ФИО1 при секретаре судебного заседания      Грузинцевой ФИО2., с участием представителя истца Наро – Фоминского городского прокурора Плотниковой ФИО3., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по исковому заявлению Наро – Фоминского городского прокурора действующего в интересах неопределенного круга лиц к Королькову ФИО4 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Наро – Фоминский городской прокурор Московской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Королькову ФИО5 о прекращении действия права на управление транспортными средствами и просит прекратить действия права Королькова ФИО6 на управление транспортными средствами до снятия с диспансерного учета в наркологическом диспансерном отделении государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области «Психиатрическая больница № №». Свои требования истец мотивирует тем, что Наро – Фоминской городской прокуратурой Московской области проведена проверка исполнения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничений к водительской деятельности. В ходе проведения проверки установлено, что Корольков ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, состоит на диспансерном учете в наркологическом отделении государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области «Психиатрическая больница №» с диагнозом <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно информации ОГИБДД УМВД по Наро – Фоминскому району Московской области Корольков ФИО8. имеет водительское удостоверение серии № категории «№» на право управления транспортными средствами, выданное ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что управление транспортными средствами Корольковым ФИО9 имеющим ограничение к водительской деятельности, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно – транспортным происшествиям, причинить вред жизни и здоровью граждан, имущественный ущерб, настоящее исковое заявление предъявлено прокурором в интересах неопределенного круга лиц.

Представитель Наро – Фоминской городской прокуратуры Московской области – Плотникова ФИО10 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Корольков ФИО11. в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, с ходатайствами не обращался.

     Представитель заинтересованного лица ОГИБДД Управления МВД по Наро – Фоминскому району Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки, по делу может быть вынесено заочное решение.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 25, 27 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортнымисредствами предоставляется гражданам Российской Федерации, достигшимустановленного настоящей статьей возраста и не имеющим ограничений к водительской деятельности, сдавшим квалификационные экзамены на получение права на управление транспортными средствами.

При этом ст. 28 Федерального закона в качестве основания прекращения действия права на управление транспортными средствами предусмотрено ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.

В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения СССР от 29.09.1989 № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» медицинскими противопоказаниями годности к управлению транспортными средствами всех категорий являются хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания, при этом к управлению транспортными средствами лицо допускается только после лечения и снятия с учета.

Согласно Перечня медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с уточником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 № 377, для водителей авто, мототранспортных средств медицинским психиатрическими противопоказаниями деятельности, связанной с источником повышенной опасности, являются алкоголизм, наркомания, токсикомания. Лицо, страдающее алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией, не может быть допущено к деятельности, непосредственно связанной с движением транспорта.

В соответствии с п. 4 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.12.1999 №1396, водительские удостоверения с разрешающими отметками в графах «А», «В», «С», «D» и «Е» подтверждают наличие права на управление транспортными средствами соответствующих категорий.

Таким образом, признание недействительным права на управление транспортными средствами подтверждает признание недействительными документов, подтверждающих право управления транспортными средствами (водительского удостоверения).

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор обладает полномочиями по обращению в суд в интересах неопределённого круга лиц.

Учитывая, что управление транспортным средством Корольковым ФИО12., имеющим ограничение к водительской деятельности, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям, причинить вред жизни и здоровью граждан, имущественный ущерб, настоящее исковое заявление предъявлено прокурором в интересах неопределенного круга лиц.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ в качестве способа защиты гражданских прав действующее законодательство предусматривает прекращение правоотношения. Так согласно справки из ГБУЗ Московской области «Психиатрическая больница №» Корольков ФИО13. состоит на диспансерном учете в наркологическом диспансерном отделении (л.д. №. Из карточки водителя следует, что Корольков ФИО14. имеет водительское удостоверение серии № категории №» на право управления транспортными средствами, выданное ДД.ММ.ГГГГ года, выданное ГИБДД Троицкого ОВД России (л.д. №

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Наро – Фоминского городского прокурора действующего в интересах неопределенного круга лиц к Королькову ФИО15 о прекращении действия права на управление транспортными средствами – удовлетворить.

Прекратить действия права Королькова ФИО16 на управление транспортными средствами до снятия с диспансерного учета в наркологическом диспансерном отделении государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области «Психиатрическая больница № №».

Ответчик вправе подать в Наро – Фоминский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Федеральный судья:                            ФИО17 Чертков

    Решение изготовлено в окончательной форме 31.03.2016 года.