Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-204/2021 ~ М-177/2021 от 20.05.2021

УИД 24RS0026-01-2021-000342-85

                            Дело № 2-204/2021

                            Р Е Ш Е Н И Е

                     Именем Российской Федерации

01 июля 2021 года                                с. Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

с участием истца Гусельникова В.А.,

ответчика Ивина К.В.,

представителя ответчика Лыскова А.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусельникова В. А. к Ивину К. В. о взыскании денежной компенсации морального вреда,

                    У С Т А Н О В И Л:

Гусельников В.А. обратился в суд с иском к Ивину К.В., указав следующее.

    24.10.2020 г. Ивин К.В., около подъезда дома по адресу <...> нанес ему не менее трех ударов руками по лицу, причинив побои.

Указанными действиями ему причинен моральный вред, денежную компенсацию которого оценивает в 50000 руб.

Данную сумму просит взыскать с Ивина К.В. в свою пользу.

В судебном заседании истец Гусельников В. А., поддержав заявленное требование, пояснил, что 24.10.200 г., в ночное время распивал спиртное с Ивиным с. Каратузское. Во время распития он в нецензурной форме оскорбил Ивина, за что тот нанес ему несколько ударов по лицу, причинив побои. В результате данных действий он испытал физическую боль, унижение, переживание, то есть ему причинен моральный вред. Просил удовлетворить исковые требования.

Ответчик Ивин К. В. требование о компенсации морального вреда признал. При этом полагал завышенным заявленный размер компенсации.

Представитель ответчика Лысков А. С. также указал на завышенный характер денежной компенсации морального вреда. С учетом обстоятельств, при которых истцу причинены побои, а также требований разумности и справедливости полагал разумной сумму, равную 5000 руб.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, а также дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Ивина К.В., суд приходит к следующему выводу.

Статья 12 ГК РФ относит компенсацию морального вреда к способам защиты нарушенных прав.

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.10. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", по общему правилу, установленному п. п. 1 и 2 ст. 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины. Установленная ст. 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Согласно п. 32 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

По общим правилам, предусмотренным ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом установлено следующее.

24 октября 2020 года, около 04 час. 10 мин. Ивин К.В., находясь возле подъезда дома по адресу <...>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с Гусельниковым В.А., нанес ему не менее 3-х ударов руками в область лица, отчего тот испытал физическую боль.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 42 в Каратузском районе от 24.12.2020 г. Ивин К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, которое выразилось в совершении вышеуказанных действий. Ивину К.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Указанное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу. Назначенное наказание ответчиком исполнено.

Из материалов дела об административном правонарушении№ 5-593/2020 следует, что 24.10.2020 г. в отдел полиции № 2 МО МВД России «Курагинский» поступило сообщение от Гусельникова В.А. о причинении ему побоев Ивиным К.В.

В рамках производства по делу об административном правонарушении, назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза в отношении потерпевшего.

В соответствии с заключением судебно-медицинского эксперта от 127.10.2020 г. № <...> Гусельникову В.А. причинены телесные повреждения в виде <...>, которые возникли от 4-х воздействий тупого твердого предмета (предметов) за 3-5 дней до проведения экспертизы. Данные повреждения не причинили вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельства, при которых истцу причинены побои, ответчиком не оспариваются.

Таким образом, с учетом совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями Ивина К.В., выразившимися в нанесении не менее трех ударов истцу, и наступившими вредными последствиями в виде причинения Гусельникову В.А. физической боли.

Поскольку в результате умышленных, противоправных действий ответчика, истец испытывал физическую боль, а также нравственные страдания и переживания суд находит обоснованным заявленное истцом требование о компенсации морального вреда.

Определяя размер такой компенсации, суд исходит из характера причиненных телесных повреждений, не причинивших вреда здоровью, обстоятельств, при которых такие повреждения причинены, поведение истца, находившегося в состоянии опьянения и послужившее поводом к совершении правонарушения (высказанные в адрес ответчика оскорбления в нецензурной форме), требований разумности и справедливости, а также материального положения причинителя вреда.

С учетом названных обстоятельств суд определяет размер денежной компенсации морального вреда в 7000 руб. и находит данную сумму объективно отвечающей всем вышеперечисленным требованиям.

Заявленную истцом сумму компенсации в 50000 руб. суд находит завышенной.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Гусельникова В.А. удовлетворить частично.

    Взыскать с Ивина К. В. в пользу Гусельникова В. А. денежную компенсацию морального вреда в размере 7000 рублей.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

    Взыскать с Ивина К. В. государственную пошлину в доход бюджета Каратузского района в размере 300 рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме (05.07.2021 г.), через Каратузский районный суд.

Председательствующий                            Т.В.Криндаль