Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-286/2020 от 28.05.2020

Материал № 5-286/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 мая 2020 года г. Южа Ивановской области

Судья Палехского районного суда Ивановской области Назарова А.Н.,

с участием

начальника отдела УУП и ПДН МО МВД России «Южский» Шороховой О.Л.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Пименовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении

Пименовой Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, работающей продавцом в ООО «Кари», не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛА:

В Палехский районный суд Ивановской области поступил протокол от 14 мая 2020 года № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, согласно которому 13 мая 2020 года в 11 часов 30 минут Пименова Т.В. находилась без средств индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респиратора или иных изделий, их заменяющих), а также рук (перчаток) в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, в период режима повышенной готовности, установленного на территории Ивановской области с 00 часов 2 апреля 2020 года в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, в нарушение п. 8 Указа Губернатора Ивановской области от 17 марта 2020 года №23-уг, изданного на основании Указа Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 239.

От дачи подписи в протоколе и дачи объяснений Пименова Т.В. отказалась, о чем в протоколе об административном правонарушении имеется соответствующая запись.

В судебном заседании Пименова Т.В. с протоколом по делу об административном правонарушении согласилась частично, указав, что действительно находилась в магазине Магнит без перчаток, однако пояснила, что при этом на ней была надета медицинская маска. В магазине Магнит она была 12 или 13 мая 2020 года, указанный магазин она посещает почти ежедневно. Участковый уполномоченный Кукушкин С.Н. приходил к ней по адресу: <адрес> тот же день, когда она находилась в магазине без перчаток. С обстоятельствами, изложенными в объяснениях ФИО6 и Фролова С.А. согласилась. Указала о признании вины в части нахождения в магазине без перчаток и раскаянии в содеянном.

В судебном заседании начальник отдела УУП и ПДН МО МВД России «Южский» ФИО7 уточнила дату совершения Пименовой Т.В. административного правонарушения - 14 мая 2020 года, пояснив, что указание даты 13 мая 2020 года в данном протоколе является технической ошибкой. Также просила исключить из протокола по делу об административном правонарушении сведения о нахождении Пименовой в указанном магазине без маски, поскольку установлено, что в указанном магазине данное лицо находилось в медицинской маске, но без перчаток.

Исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

    Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Согласно п.п. 1, 8 Указа Губернатора Ивановской области от 17 марта 2020 года №23-уг «О введении на территории Ивановской области режима повышенной готовности» (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) на территории Ивановской области с 18 марта 2020 года введён режим повышенной готовности; граждане обязаны при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим указом, при совершении поездок в общественном транспорте, включая легковое такси, а также при контакте с другими гражданами (за исключением совместно проживающих членов семьи) использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы или иные изделия, их заменяющие) и рук (перчатки).

Согласно объяснениям ФИО6 от 14 мая 2020 года, она состоит в должности директора магазина «Магнит». Примерно в 11 часов 30 минут в магазин пришла жительница г. Южи Ивановской области Татьяна, которая была в маске, но без перчаток. По тревожной кнопке, нажатой кассиром, прибыли сотрудники ОВО.

Согласно объяснениям Фролова С.А. от 14 мая 2020 года, являющегося сотрудником МОВО, 14 мая 2020 года он заступил на службу в дневную смену. В 11 часов 21 минуту сработала кнопка тревожной сигнализации магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>. По прибытии установлено, что по указанному адресу находилась женщина, на лице которой была надета медицинская маска, однако резиновых перчаток у нее на руках не было.

Согласно заявлению о происшествии 14 мая 2020 года поступило сообщение полицейского Южского МОВО Фролова С.А. о том, что 14 мая 2020 года в 11 часов 30 минут сработала кнопка тревожной сигнализации в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>.

Исследованными материалами дела достоверно установлено, что именно 14 мая 2020 года в указанном в протоколе об административном правонарушении месте Пименова Т.В. в нарушение п.8 Указа Губернатора Ивановской области от 17 марта 2020 года №23-уг «О введении на территории Ивановской области режима повышенной готовности» (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения), находилась в магазине без средств индивидуальной защиты рук (перчаток).

Суд признаёт исследованные документы, объяснения допустимыми и достоверными доказательствами, так как оснований для оговора Пименовой Т.В. указанными лицами не установлено, протокол соответствует требованиям действующего законодательства.

Вместе с тем судья считает необходимым уточнить в протоколе об административном правонарушении дату совершения административного правонарушения – 14 мая 2020 года, поскольку указанная дата нахождения в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> без перчаток подтверждается вышеуказанными материалами дела об административном правонарушении.

Также суд считает необходимым исключить из протокола об административном правонарушении указание на нахождение Пименовой Т.В. в указанном магазине без средств индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респиратора или иных изделий, их заменяющих), поскольку наличие медицинской маски на лице Пименовой Т.В. подтверждено материалами дела.

При назначении наказания суд учитывает общие правила назначения наказания, предусмотренные ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершённого административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновной, ее имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность Пименовой Т.В. судья относит совершение административного правонарушения впервые, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.

С учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, личности виновной, ее имущественного положения, наличия обстоятельств, смягчающих ответственность и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ей наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

Пименову Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку Российской Федерации, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, в порядке, установленном ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ.

    Судья подпись А.Н. Назарова