Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-524/2016 от 15.06.2016

№

                                                                                                       (№)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июля 2016 года                                                                                                 г. Красноярск

           Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ларионова Р.В.,

при секретаре Голубевой Д.Ю.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Петровой О.В.,

подсудимого Веревкина С.Н.,

защитника-адвоката Спиридоновой Е.Л., представившей удостоверение № и ордер № №,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Веревкина С.Н., родившегося <данные изъяты> ранее не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

           Веревкин С.Н. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 30 минут, ФИО3 находилась в помещении зоны самообслуживания ОАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, где посредством своей банковской карты произвела операцию по снятию денежных средств в сумме 5000 рублей, но, не дождавшись выдачи денежных средств, забрала банковскую карту и отошла от банкомата. В это же время в данном помещении находился Веревкин С.Н., который подошел к банкомату после ФИО3

           Веревкин С.Н., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 46 минут, в отсеке купюро-выдачи банкомата увидел денежные средства, принадлежащие ФИО3, после чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств ФИО3

    Реализуя свой преступный умысел, Веревкин С.Н., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 46 минут, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно из отсека купюроприемника похитил денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие ФИО3 После чего с тайно похищенными денежными средствами Веревкин С.Н. скрылся с места совершения преступления. Похищенными денежными средствами Веревкин С.Н. распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО3 значительный материальный ущерб в сумме 5000 рублей.

Ущерб потерпевшей ФИО3 возмещен в полном размере.

        На предварительном следствии и в судебном заседании Веревкин С.Н. свою вину, в совершении инкриминируемого ему преступного деяния, признал полностью и согласен с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в содеянном раскаивается.

        Потерпевшая ФИО3, будучи надлежащим образом уведомленная о времени судебного слушания дела, в суд не явилась, представила суду письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Веревкина С.Н., в связи с примирением сторон, ссылаясь на то, что претензий материального и морального плана к подсудимому она не имеет, причиненный ей материальный и моральный вред возмещен в полном объеме, извинения принесены, достигнуто примирение с подсудимым.

    Подсудимый Веревкин С.Н. с ходатайством о прекращении уголовного дела, в связи с применением сторон, согласился, просит его удовлетворить, о чем представил суду письменное заявление.

    Веревкину С.Н. судом были разъяснены основания и последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям, в связи с примирением сторон, данные основания и последствия ему понятны, ходатайство поддерживает.

Защитник подсудимого - адвокат Спиридонова Е.Л. согласилась с заявленным ходатайством, поддержав позицию подзащитного.

Помощник прокурора Петрова О.В. полагает возможным уголовное дело прекратить, так как для этого имеются все основания, указанные в ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Веревкина С.Н. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, потерпевшая ФИО3 примирилась с подсудимым Веревкиным С.Н., подсудимый загладил причиненный потерпевшей вред, претензий к подсудимому потерпевшая не имеет.

Согласно исследованным в судебном заседании материалам, характеризующим личность подсудимого, Веревкин С.Н. ранее не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, характеризуется положительно, совершенное им преступление относятся к категории средней тяжести.

При изложенных обстоятельствах суд, с учетом характеристики совершенного деяния, данных о личности подсудимого, его последующего поведения, считает возможным уголовное дело в отношении Веревкина С.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить, в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст.25, ч.2 ст. 239, п.3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Веревкина С.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить на основании ст. 76 УК РФ, - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения, до вступления постановления в законную силу, Веревкину С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней.

По вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства: диск с видеозаписью, хранящийся при материалах уголовного дела (л.д. 52), - оставить на хранении там же.

Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора через Свердловский районный суд г.Красноярска в Красноярский краевой суд в 10-суточный срок со дня его провозглашения.

    Председательствующий                                                                                Р.В. Ларионов