Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-48/2019 от 22.05.2019

Дело №12-48/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 июня 2019 года                             посёлок Пряжа

Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Прохоров А. Ю. рассмотрев ходатайство Мошниковой Е. С. о восстановлении срока подачи жалобы на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РК от 27.08.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Мошниковой Е.С.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РК от 27.08.2018 Мошникова Е.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

12.02.2019 года в Петрозаводский городской суд Республики Карелия поступила жалоба на вышеуказанное постановление. Вместе с жалобой заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления. Определением судьи указанного суда от 9 апреля 2019 года жалоба направлена по подведомственности на рассмотрение в Пряжинский районный суд Республики Карелия.

В судебное заседание Мошникова Е.С. не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив вышеуказанное ходатайство, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанного лица.

Из представленных материалов следует, что копия обжалуемого постановления была направлена Мошниковой Е.С. 28 августа 2018 года, возвращена отправителю за истечением срока хранения 1 октября 2018 года.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 названного Кодекса).

С учетом приведенной правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации срок обжалования постановления от 27 августа 2018 года начал исчисляться со дня, следующего за датой возвращения в суд по истечении срока хранения письма с копией постановления (1 октября 2018 года).

В ходатайстве о восстановлении срока подачи жалобы не указаны какие-либо причины, которые объективно препятствовали для своевременного оформления и подачи жалобы в установленные сроки, и свидетельствовали об уважительных причинах неполучения копии обжалуемого постановления.

На основании изложенного, с учетом необходимости соблюдения баланса публичных и частных интересов, в удовлетворении ходатайства следует отказать.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Мошниковой Е.С. о восстановлении срока подачи жалобы на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД МВД по РК от 27.08.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.9 КоАП РФ, в отношении Мошниковой Е.С. отказать.

Жалобу возвратить Мошниковой Е.С.

Определение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья              А.Ю. Прохоров