Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-302/2014 от 19.03.2014

Решение

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень                          02 апреля 2014 года

Федеральный судья Ленинского районного суда города Тюмени Тюменской области Ломакина С.В., по адресу г. Тюмень, ул. Мельникайте, 99 каб. 17, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 12-302/2014 по жалобе представителя ООО «УК Союз» Банацкого А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского АО города Тюмени от 30.01.2014 года по делу об административном правонарушении,

установил:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского АО г. Тюмени от 30.01.2014 года ООО «Управляющая компания «Союз» признано виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

С постановлением не согласен генеральный директор ООО «УК «Союз» Банацкий А.В., просит постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского АО г. Тюмени от 30.01.2014 года отменить, указывает, что постановление вынесено незаконно, так как невыполнение требований указанных в вынесенном ГЖИ Тюменской области предписании, входят в программу по проведению капитального ремонта, субсидии на который выделяются Администрацией г. Тюмени. При рассмотрении дела мировому судье предоставлялись пояснения о том, что многоквартирный дом по адресу: <адрес> стоит на очереди по проведению капитального ремонта.

В судебном заседании представитель ООО «УК «Союз» ФИО2 действующий на основании доверенности от 18.03.2014г доводы жалобы поддержал в полном объеме по указанным в ней основаниям.

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела № 5-217/2014/3м, суд находит постановление, вынесенное мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского АО г. Тюмени от 30.01.2014 года, законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из протокола об административном правонарушении № 525 от 06.12.2013 года общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Союз» не выполнило в установленный срок 01.11.2013 законного предписания от 27.08.2013 №ТО-04-111, выданного должностным лицом Государственной жилищной инспекции Тюменской области об устранении нарушений законодательства в многоквартирном доме по <адрес> не исполнен пункт 2 – не установлены отражающие экраны за приборами отопления в местах общего пользования в секциях № 1-3; п. 3 не выполнена уборка мусора в подвале; п.5 (частично не выполнен) не выполнен ремонт ступеней лестничного марша на 1 этаже; п.6 не установлены источники освещения, оборудованные энергосберегающими осветительными приборами, системами автоматического регулирования (датчиками движения, присутствия), и антивандальной защитой в секциях, о чем составлен акт проверки от 28.11.2013г № ТО-04-256, тем самым, допущено нарушение ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ. Указанное предписание обществом не обжаловалось.

    Суд считает, что имеется достаточно доказательств совершения ООО «УК «Союз» правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Факт совершения ООО «УК «Союз» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается представленными материалами дела, а именно: предписанием №ТО-04-111 от 27.08.2013 года; актом проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица № ТО-04-256 от 28.11.2013г; предписанием об устранении нарушений законодательства № ТО-04-170 от 28.11.2013г, актом проверки органом государственного контроля юридического лица № ТО-04-174 от 27.08.2013г, актом инспекционного обследования от 01.08.2013г, приказом органа государственного контроля (надзора) о проведении плановой выездной проверки юридического лица от 19.07.2013г № 02-02-2539/13; приказом органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой документарной проверки юридического лица от 05.11.2013г № 02-02-3949/13, договором управления многоквартирным домом от 25.08.2009г между собственниками жилых помещений <адрес> и ООО «УК «Союз» с приложением списка собственников, уставом ООО «УК «Союз», свидетельством о государственной регистрации юридического лица, свидетельством о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ, которые полно исследованы мировым судьей при рассмотрении дела, им была дана верная оценка.

Предписание получено юридическим лицом. У юридического лица было достаточно времени для исполнения предписания. Однако, каких- либо мер заявитель для исполнения предписания в установленный срок не предпринял. В установленный срок предписание исполнено не было.

Данное предписание на момент составления протокола не обжаловано, на момент вынесения постановления незаконным не признано. Ответственность за неисполнение предписания возложена на ООО «УК «Союз», следовательно, именно оно должно быть заинтересовано в исполнении предписания.

Доводы о том, что невыполнение требований указанных в вынесенном ГЖИ Тюменской области предписании, входят в программу по проведению капитального ремонта, о чем было сообщено, суд находит не состоятельными так как неисполненные пункты, указанные в предписании могут быть исполнены без проведения капитального ремонта, поскольку не требуют значительных затрат.

В связи, с чем доводы, указанные в жалобе суд находит не состоятельными и расценивает их как попытку уйти от административной ответственности.

Мировым судьей при вынесении постановления в полном объеме исследованы все представленные доказательства по делу в их совокупности, им дана надлежащая оценка.

Учитывая выше изложенное, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством.

Наказание ООО «УК «Союз»» назначено с учетом общественной опасности содеянного правонарушения, а также в пределах установленной санкции.

Процессуальных нарушений при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену постановления, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского АО города Тюмени по делу об административном правонарушении от 30.01.2014 года в отношении Общество с ограниченной ответственностью «УК «Союз» по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья          С.В. Ломакина

12-302/2014

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
ООО "УК Союз"
Другие
Букреев А. Э.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Михалева Светлана Владимировна
Статьи

КоАП: ст. 19.5 ч.1

Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
20.03.2014Материалы переданы в производство судье
02.04.2014Судебное заседание
15.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее