Постановление по делу № 5-5/2013 (5-226/2012;) от 14.12.2012

                    5-5/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 января 2013 года                       

Судья Ленинского районного суда г. Костромы Тумаков А.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном                  ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Семенова С. В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

dd/mm/yy в 07 часов 20 минут Семенов С.В., управляя автомашиной марки Авто1, г/н №, на ул.... г.Костромы в районе поворота на г...., в нарушение требований п.2.7 ПДД РФ, при движении не справился с управлением и совершил наезд на опору ЛЭП. В результате ДТП пассажир а/м Авто1 Ш. получила травмы. Согласно заключению экспертизы № от dd/mm/yy в результате данного ДТП потерпевшей Ш. были причинены телесные повреждения: <данные изъяты>, которые опасности для жизни не имели, причинили средней тяжести вред здоровью, так как повлекли длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня.          

При рассмотрении дела Семенов С.В., которому судьей разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении данного правонарушения признал полностью, ходатайств не заявлял, дал пояснения в соответствии с вышеизложенными обстоятельствами.

Выслушав объяснения Семенова С.В., потерпевшей Ш., изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в действиях указанного лица нашел свое подтверждение.

Вина Семенова С.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении ... от dd/mm/yy; объяснениями потерпевшей и свидетеля К.; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ... от dd/mm/yy; схемой ДТП от dd/mm/yy, заключением судебно-медицинской экспертизы, другими материалами дела.

Полагать, что при составлении протокола были нарушены права Семенова С.В., у суда оснований не имеется.

Считать, что доказательства, собранные в обоснование виновности Семенова С.В. добыты с нарушением требований закона, у суда оснований не имеется.

Таким образом, оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, суд считает вину Семенова С.В. в совершении правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение водителем ПДД РФ, повлекшее за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание Семеновым С.В.своей вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.

      Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд полагает возможным назначить Семенову С.В. наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами, поскольку только данная мера наказания может оказать на Семенова С.В. надлежащее воспитательное воздействие.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Семенова С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и лишить права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Костромской областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд     г. Костромы.

Судья                  Тумаков А.А.