Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-683/2012 ~ М-667/2012 от 11.04.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-683/12 г.

15 мая 2012 года                                                         г. Изобильный

          Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                                  Дудкина С.А.

при секретаре судебного заседания                          Чураковой И.А.

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> к автономной некоммерческой организации среднего профессионального образования «<данные изъяты>» о ликвидации некоммерческой организации в качестве юридического лица

УСТАНОВИЛ:

Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> предъявило в суд иск к автономной некоммерческой организации среднего профессионального образования <данные изъяты>», в котором просило суд ликвидировать АНО СПО «<данные изъяты>» и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.

Из содержания предъявленного искового заявления следует, что на основании решения учредителя в июле 2007 г. была создана автономная некоммерческая организация среднего профессионального образования «<данные изъяты>. В августе 2007 г. данная организация была зарегистрирована Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> и внесена в Единый государственный реестр юридических лиц. В нарушение норм законодательства РФ «О некоммерческих организациях» ответчик не представил за перио<адрес>.г. сведения о деятельности, в том чисел и финансовой. В ноябре 2011 г. истцом в адрес ответчика было направлено предупреждение об устранении выявленных нарушений, которое было получено руководителем организации. В январе 2012 г. истцом в адрес ответчика было направлено повторное предупреждение об устранении выявленных нарушений. Данное предупреждение также было получено руководителем организации. До настоящего времени предупреждения не исполнены. Предупреждения, направленные в адрес действующего органа некоммерческой организации, были возвращены в адрес истца. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения ГУ Министерства юстиции по <адрес> в суд с данным иском.

Представитель истца Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика автономной некоммерческой организации среднего профессионального образования «<данные изъяты> уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Судом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ предпринимались меры по извещению ответчика по месту его регистрации. Исходя из материалов дела, ответчик по месту регистрации отсутствует, о перемене своего адреса не сообщал. В связи с изложенным, на основании ст. 118 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес>                                 Сарычев Д.Н. с исковыми требованиями согласен и в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения иска.

Суд, выслушав объяснения представителя третьего лица Сарычева Д.Н., исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.

Обращение Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> в суд с данным иском обусловлено нарушением ответчиком норм, действующего законодательства РФ                        «О некоммерческих организациях ».

В силу ст. 10 ФЗ «О некоммерческих организациях» автономной некоммерческой организацией признается не имеющая членства некоммерческая организация, созданная в целях предоставления услуг в сфере образования, здравоохранения, культуры, науки, права, физической культуры и спорта и иных сферах.

На основании решения учредителя от ДД.ММ.ГГГГ была учреждена автономная некоммерческая организация среднего профессионального образования <данные изъяты>

Согласно ст. 3 ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческая организация считается созданной как юридическое лицо с момента ее государственной регистрации в установленном законом порядке.

Исходя из распоряжения и.о. руководителя Управления Федеральной регистрационной службы по ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ АНО СПО «<данные изъяты>» была создана как юридическое лицо - ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц АНО СПО ИАМК (сокращенное наименование) была внесена в ЕГРЮЛ - ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 3 ст. 32 ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческие организации, за исключением указанных в пункте 3.1 настоящей статьи, обязаны представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества…

Как следует из содержания искового заявления, ответчик не представил указанные сведения в уполномоченный орган.

В целях выполнения данной нормы закона истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес руководителя некоммерческой организации было направлено предупреждение МХ об устранении выявленных нарушений в срок до ДД.ММ.ГГГГ, полученное руководителем организации согласно почтовому уведомлению ДД.ММ.ГГГГ

Согласно исковому заявлению данное предупреждение было оставлено без внимания, в связи с чем, истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес руководителя было направлено повторное предупреждение -МХ об устранении выявленных нарушений в срок до ДД.ММ.ГГГГ Данное предупреждение было получено руководителем ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением.

Однако данные предупреждения были оставлены ответчиком без исполнения и все необходимые сведения представлены не были.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании не было представлено доказательств, свидетельствующих о предоставлении истцу сведений о продолжении своей деятельности.

Согласно п. 7 ст. 32 ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческие организации обязаны информировать уполномоченный орган об изменении адреса постоянного действующего исполнительного органа юридического лица.

Предупреждения, направленные в адрес действующего органа некоммерческой организации, согласно почтовым уведомлениям были возвращены истцу, в связи с отсутствием адреса по указанному адресу.

Положениями п. 10 ст. 32 ФЗ «О некоммерческих организациях» предусмотрено, что неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для ликвидации автономной некоммерческой организации среднего профессионального образования «<данные изъяты> и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения искового заявления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 10, 32 ФЗ                 «О некоммерческих организациях» № 7-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░

2-683/2012 ~ М-667/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГУ Министерства юстиции РФ по СК
Ответчики
АНОСПО Изобильненский академический многопрофильный колледж
Другие
ИФНС России по Изобильненскому району СК
Суд
Изобильненский районный суд Ставропольского края
Судья
Дудкин Сергей Александрович
Дело на сайте суда
izobylnensky--stv.sudrf.ru
11.04.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2012Передача материалов судье
12.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.04.2012Предварительное судебное заседание
15.05.2012Предварительное судебное заседание
15.05.2012Судебное заседание
22.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2012Дело оформлено
25.06.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее