Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-248/2021 ~ М-167/2021 от 19.02.2021

Решение в окончательной форме изготовлено 21 апреля 2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 апреля 2021 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сумбаевой С.П.,

при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н.,

с участием истца Дубовицкого Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубовицкого Ю.А. к территориальному управлению Росимущества по Свердловской области, органу местного управления по управлению муниципальным имуществом «Комитет по управлению имуществом городского округа Краснотурьинск» о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Дубовицкий Ю.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что после смерти матери – <ФИО>1, умершей <дата обезличена>, открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен> и иного имущества. При жизни <ФИО>1 было составлено завещание на распоряжение квартирой, принадлежащей ей на праве собственности, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, в пользу Дубовицкого Ю.А. и Дубовицкого А.Ю. Завещание удостоверено нотариусом г. Краснотурьинска Бабиной О.В. и зарегистрировано в реестре за номером №. Кроме того, после смерти <ФИО>1 осталось иное наследственное имущество, единственным наследником которого является истец Дубовицкий Ю.А. Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец получил отказ, поскольку им был пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Учитывая, что в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> он находился в местах лишения свободы и не имел возможности обратиться к нотариусу, о наличии завещания узнал только в ноябре 2020 года, истец просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>1 по закону и по завещанию.

В судебном заседании истец Дубовицкий Ю.А. заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснив, что <дата обезличена> умерла его мать – <ФИО>1 В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> он находился в местах лишения свободы, в связи с чем не имел возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку ему не был известен адрес нотариуса, не было денежных средств, чтобы направить письмо. При жизни его матерью <ФИО>1 было составлено завещание на распоряжение квартирой, принадлежащей ей на праве собственности, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, в пользу него и его сына Дубовицкого А.Ю. О наличии завещания он узнал лишь <дата обезличена> после освобождения, разбирая личные вещи его матери. В ноябре 2020 года он обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, но его заявление было оставлено без движения. Просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>1 по закону и по завещанию.

Представители ответчиков территориального управления Росимущества по Свердловской области, органа местного управления по управлению муниципальным имуществом «Комитет по управлению имуществом городского округа Краснотурьинск» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены путем направления судебной повестки по известному адресу (л.д.38,46-47) и размещения сведений на официальном сайте Краснотурьинского городского суда, при наличии факта извещения юридического лица о дате первого судебного заседания (п.2.1 ст.113 ГПК РФ) (л.д.39). В адрес суда от представителя ответчика органа местного управления по управлению муниципальным имуществом «Комитет по управлению имуществом городского округа Краснотурьинск» Бершауэр Н.Г., действующей на основании доверенности от <дата обезличена>, поступило письменное ходатайство, в котором изложена просьба о рассмотрении гражданского дела в отсутствие их представителя, и отзыв, в котором указано, что истцом в нарушение требований законодательства не представлено суду доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства после смерти <ФИО>1, а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации им наследственных прав в установленный законом срок. В обоснование уважительности причины пропуска срока для принятия наследства после смерти мамы, истец ссылается на отбывание наказания в местах лишения свободы, что не является основанием для признания уважительным пропуск срока для принятия наследства, поскольку истец не был лишен возможности обратиться с заявлением к нотариусу о принятии наследства. Просит вынести решение на усмотрение суда (л.д.50-51).

В судебное заседание третье лицо Дубовицкий А.Ю. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен путем направления судебной повестки по известному месту жительства (л.д.38) и размещения сведений на официальном сайте Краснотурьинского городского суда, о причинах неявки суд не известил.

Судом, с учетом мнения истца и имеющихся материалов дела, определено рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с копией договора купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан от <дата обезличена> <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен> площадью 33,5 кв.м., что также подтверждается справкой № от <дата обезличена>, выданной СОГУП «Областной Центр недвижимости» филиал «Северное БТИ» (л.д.43).

<ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, являющаяся матерью истца, умерла <дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата обезличена> (л.д.5).

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещание или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Установлено, что при жизни <ФИО>1 <дата обезличена> было составлено завещание серия 66 АА № на распоряжение квартирой, принадлежащей ей на праве собственности, расположенной по адресу: <адрес обезличен> в пользу истца – Дубовицкого Ю.А., и внука – Дубовицкого А.Ю.. Завещание удостоверено нотариусом г. Краснотурьинска Бабиной О.В. и зарегистрировано в реестре за номером № (л.д.49).

Указанное завещание <ФИО>1 не отменялось и не изменялось, в установленном законом порядке недействительным не признано, что подтверждается ответом на судебный запрос нотариуса г. Краснотурьинска Бабиной О.В. от <дата обезличена> (л.д.48).

В судебном заседании установлено, что наследником первой очереди после смерти <ФИО>1 является ее сын – Дубовицкий Ю.А., что подтверждается копией свидетельства о рождении № от <дата обезличена> (л.д.7).

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности; тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из имеющихся в материалах дела ответов нотариусов г. Краснотурьинска Уваровой Ю.В., Самковой С.И., Бабиной О.В. на запрос суда следует, что наследственное дело после смерти <ФИО>1, последовавшей <дата обезличена> не заводилось (л.д. 24,25,29).

В судебном заседании установлено, что Дубовицкий Ю.А. в установленный законом шестимесячный срок с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию не обратился, в связи с нахождением в местах лишения свободы и отсутствием сведений о наличии завещания.

Согласно справке начальника ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по Свердловской области от <дата обезличена> в период со <дата обезличена> по <дата обезличена> Дубовицкий Ю.А. отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> (л.д. 12).

В судебном заседании установлено и не оспаривается истцом, что о смерти наследодателя (<ФИО>1) Дубовицкому Ю.А. стало известно в 2017 году, а в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства в первый раз он обратился в установленном законом порядке только <дата обезличена>, то есть по истечении шестимесячного пресекательного срока, установленного пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации для обращения с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства по закону.

Поскольку установленный законом (статья 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации) шестимесячный срок для обращения в суд за восстановлением срока для принятия наследства по закону после того, как причины пропуска этого срока отпали, Дубовицким Ю.А. пропущен, то оснований для восстановления срока для принятия наследства по закону в данном случае не имеется.

Довод истца о том, что причины пропуска срока для принятия наследства по закону являются уважительными в связи с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительном учреждении в ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по Свердловской области, суд считает несостоятельным, поскольку доказательства того, что истец в период отбытия наказания был лишен возможности поддерживать связь с родственниками и получать сведения об открытии наследства, о месте нахождения нотариуса, к которому необходимо обратиться с заявлением о принятии наследства, а также лишен возможности отправки почтовой корреспонденции, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства по закону, оставшегося после смерти <ФИО>1, последовавшей <дата обезличена> в <адрес обезличен>, пропущен истцом по неуважительной причине, в связи с чем не подлежит восстановлению.

Вместе с тем, суд считает требования истца о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку завещание было составлено <ФИО>1 <дата обезличена>, то есть в период отбывания истцом наказания в виде лишения свободы. О наличии завещания истцу Дубовицкому Ю.А. стало известно лишь 10.11.2020, в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию первоначально он обратился в установленном законом порядке <дата обезличена>, то есть в пределах шестимесячного пресекательного срока, установленного пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации для обращения с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства по завещанию, оставшегося после смерти <ФИО>1, пропущен истцом по уважительной причине, в связи с чем подлежит восстановлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 Гражданского процессуального Кодекса российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░>1, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ №.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░.░.