Приговор по делу № 1-57/2016-Д от 31.05.2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Месягутово                             16 августа 2016 года

Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Юдина Ю.С.,

с участием государственного обвинителя зам. прокурора Дуванского района Файзуллина Ч.С.,

подсудимого Бодринова С. В.,

защитника Сафарова Р.М.,

представившего удостоверение № и ордер №,

    при секретаре Гареевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бодринова С. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, проживающего в <адрес>, гражданина РФ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ осужденного <данные изъяты> районным судом по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к двум годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединена не отбытая часть наказания назначенного ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> районного суда по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, окончательно назначено 2 года 3 месяца лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, ДД.ММ.ГГГГ осужденного мировым судьей судебного участка по <данные изъяты> району по ч.1 ст.116 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. в <адрес> РБ Бодринов С. В. находясь в <адрес>, умышленно, . из-под матраца похитил 9000 руб., принадлежащие его матери ФИО6, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

Таким образом, Бодринов С. В. умышленно, . похитив чужое имущество, с причинением значительного ущерба гражданину, совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Подсудимый Бодринов С. В. с предъявленным ему обвинением по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ согласился, вину признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, с чем согласились государственный обвинитель зам. прокурора Дуванского района Файзуллин Ч.С., не возражала потерпевшая ФИО6

    Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. В судебном заседании Бодринов С. В. заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд находит, что предъявленное Бодринову С. В. обвинение по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

    При таких обстоятельствах по делу надлежит постановить обвинительный приговор.

При назначении наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Бодриновым С. В. преступления и его личность.Он раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, обратился с явкой с повинной, возместил ущерб, что является смягчающими его вину обстоятельствами. На учете у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, отягчающим наказание Бодринова С. В., является рецидив преступлений.

Руководствуясь ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, с учетом наличия у подсудимого смягчающих и отягчающего вину обстоятельства, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, его поведения после совершения преступления, с учетом наличия смягчающих и отягчающего вину обстоятельства, суд считает возможным исправление Бодринова С. В. без реального отбывания наказания с назначением ему условного осуждения по правилам ст.73 УК РФ и без ограничения свободы.

Судом рассматривался вопрос о назначении Бодринову С. В. наказания в соответствии со ст.64 УК РФ, но суд оснований для этого не нашел, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Бодринова С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и с применением ст.73 УК РФ назначить ему наказание два года лишения свободы условно с испытательным сроком два года, без ограничения свободы.

Обязать Бодринова С. В. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных.

Меру пресечения в отношении Бодринова С. В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть в апелляционном порядке обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, при этом приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, которые затрагивают его интересы.

    Судья     Юдин Ю.С.