Решение по делу № 2-466/2016 от 17.02.2016

Дело № 2-466/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2016 года г. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Огородниковой Е.А.,

истца ФИО2,

ее представителя ФИО4,

при секретаре Даниловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «Козловка- Согласие» о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к СПКК «Козловка- Согласие» о взыскании заемной суммы и процентов с учетом вычета подоходного налога в размере 51759,33 рублей, начиная с 16 февраля 2016 года до окончательного возврата долга,- процентов за пользование займом в размере 20,01 руб. за каждый день пользования заменой суммой, и процентов за пользование чужими денежными средствами с 16 февраля 2016 года в сумме 15,82 руб. за каждый день до единовременного и окончательного возврата долга и компенсации морального вреда в размере 50000 рублей по тем основаниям, что 16 ноября 2015 года она заключила договор займа ЗП-169 «Универсальный» с СПКК «Козловка- Согласие», по условиям которого она предоставила ответчику в заем в срок до 15 февраля 2016 года денежные средства в размере 50 тысяч рублей с условием выплаты ей процентов за пользование ее деньгами в размере 16% годовых, однако в установленный договором срок, несмотря на ее 2-кратные письменные обращения, ответчиком сумма займа не возвращена, а потому просил суд удовлетворить заявленные требования и взыскать судебные расходы.

Истец ФИО2 в судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования и просила суд взыскать с ответчика сумму основного займа 50 тысяч рублей, проценты за пользование займом в силу пункта 1.3 договора в сумме 1759,33 руб., и, начиная с 16 февраля 2016 года по день фактического возврата суммы займа- проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Ее представитель ФИО4 в судебном заседании поддержал заявленные ФИО2 исковые требования в уточненном варианте.

Представитель ответчика ФИО5 в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска в части взыскания основного долга в сумме 50 тысяч рублей, взыскания процентов за период с 16 ноября 2015 года по 15 февраля 2016 года в сумме 1992 руб., взыскании неустойки за нарушение обязательств за период с 16 февраля 2016 года по 17 февраля 2016 года в сумме 22 руб., просил отказать в удовлетворении требований о возмещении морального вреда и рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

По условиям договора займа №3П-169 от 16 ноября 2015 года, заключенного между ФИО2 (Заимодавец) и СПКК «Козловка- Согласие» (Заемщик), заемщик принимает от Заимодавца денежные средства в размере 50 тысяч рублей на срок до 15 февраля 2016 года под 16% годовых (п.п.1.1, 1.3), Кооператив обязуется вернуть переданную Займодавцем сумму займа по истечении срока, указанного в п.1.1., а также выплатить проценты по ставке, указанной в п. 1.3. настоящего договора (п.1.2), с суммы процентов за пользование займом Заемщик удерживает налог на доходы физических лиц в размере и порядке, установленном действующим законодательством РФ (п.1.6), при досрочном расторжении договора по инициативе Займодавца Заемщик вправе изменить размер процентов по договору займа, сумма процентов в этом случае рассчитывается исходя из ставки 3% (четыре процента) годовых за фактический срок действия настоящего договора (п.3.2), при досрочном расторжении договора по инициативе Займодавца Заемщик обязуется возвратить сумму займа в течение 30 дней со дня получения от Займодавца письменного заявления о досрочном расторжении договора (п.3.3), в случае просрочки исполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов Займодавцу Заемщик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке и размере, предусмотренном в п.1 ст. 395 ГК РФ от суммы просроченного к исполнению обязательства за каждый день просрочки (п.3.6).

СПКК «Козловка- Согласие» 16 ноября 2015 года по квитанции к приходному ордеру №823 принял от ФИО2 заем в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей по договору 3П-169-16.11.2015, что подтверждено соответствующей квитанцией.

Заявлением от 16 февраля 2016 года ФИО2 в связи с истечением срока займа просила выдать сумму займа в размере 50 тысяч рублей и процентов по ставке, указанной в п. 1.3 договора займа.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в срок. Обязательство, не исполненное в срок, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В силу части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании статьи 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу по информации Банка России с 19 февраля 2016 года составляет 8,68% годовых.

Судом установлено, что 16 ноября 2015 года сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Козловка- Согласие» получил от ФИО2 деньги в сумме 50000 рублей на срок до 15 февраля 2016 года взаем по процентной ставке 16% годовых, о чем в этот же день 16 ноября 2015 года заключен договор займа за №3П-169. Однако в оговоренный срок после 15 февраля 2016 года СПКК «Козловка- Согласие» свои обязательства перед ФИО2 не исполнил, и согласно условиям заключенного договора займа ответчик в случае просрочки возврата суммы займа, обязался уплатить проценты за пользование суммой займа и проценты за пользование чужими денежными средствами. Сумму процентов за пользование займом в размере 1759,33 рублей суд полагает необходимым взыскать с учетом ч.3 ст. 196 ГПК РФ и за период действия договора, а сумма процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит взысканию за период с 16 по 17 февраля 2016 года в сумме 22 руб.

При этом суд считает, что требование истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование займом в соответствии с пунктом 3.6 договора, начиная с 16 февраля 2016 года, исходя из расчета 20,01 руб. за каждый день пользования до окончательного возврата долга, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 16 февраля 2016 года в сумме 15,82 руб. за каждый день до окончательного возврата долга, не обоснованным, поскольку возможность взыскания неустойки (штрафной санкции) на будущее до дня исполнения обязательств, то есть, капитализация неустойки на неопределенное время, гражданским и гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено. Кроме того, суд принимает во внимание, что в соответствии с положениями ст. 3 ГПК РФ суд разрешает вопрос о нарушенных правах, а не возможные нарушения права на неопределенную перспективу, и истец ФИО2 в случае несвоевременного исполнения ответчиком СПКК «Козловка- Согласие» решения суда не лишена возможности обратиться с заявлением об индексации присужденных денежных средств.

В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

ФИО2 доказательства о нарушении личных неимущественных прав не представлены, спор является материальным, потому требования о компенсации морального вреда в размере 50000 рублей являются не основанными на законе.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО2 исковых требований о взыскании суммы займа в размере 50000 рублей, процентов за пользование займом за период с 16 ноября 2015 года по 15 февраля 2016 года (91 день) в размере заявленных истцом требований в 1759,33 рублей, и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16 по 17 февраля 2016 года в сумме 22 руб., а всего 51781,33 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Козловка- Согласие», расположенного в <адрес> Чувашской Республики, <адрес>, ИНН 2107902005, зарегистрированного 07.04.2004г., в пользу ФИО2, <дата> года рождения, сумму основного долга по договору займа <число>П-169 от 16 ноября 2015 года в размере 50000 (пятьдесят тысяч) руб., проценты за пользование займом в размере 1759,33рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 руб. и возврат государственной пошлины в сумме 1753,5 руб., а всего 53534 (пятьдесят три тысячи пятьсот тридцать четыре) руб. 83 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения.

Судья Е.А. Огородникова