Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3747/2015 ~ М-3470/2015 от 17.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

    г. Самара                                                     11 августа 2015 г.

Суд Ленинского районного суда г. Самары в составе

председательствующего судьи Фоминой И.А.,

при секретаре Логуновой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3747/2015 по иску Сысалова В. Е. к ОАО "АктивКапиталБанк" о признании недействительной справки 2-НДФЛ,

УСТАНОВИЛ:

Сысалов В.Е. обратился в суд с иском к ОАО "АктивКапиталБанк" о признании недействительной справки 2-НДФЛ.

Истец не явился в суд по вторичному вызову, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика Лепский Д.М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сысалова В. Е. к ОАО "АктивКапиталБанк" о признании недействительной справки 2-НДФЛ оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

    Судья                              И.А.Фомина