63RS0№-50
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
ДД.ММ.ГГГГг. года судья Ленинского районного суда <адрес> Борисова Е.А., рассмотрев заявление Воропаевой Н. И. об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Воропаева Н.И. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, в виде земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, участок 9А и земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, пом. Новосемейкино, <адрес>, участок 3.
Суд полагает, что данное заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
В силу ст. 266 ГПК РФ заявление об установлении факта имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.Следовательно, заявление об установлении факта принятия наследства подлежит рассмотрению в суде по месту жительства заявителя.
Согласно предоставленной справке ООО УК «Коммунальник», Воропаева Н.И. не зарегистрирована по адресу: <адрес>. Недвижимое имущество также расположено за пределами территории ленинского района <адрес>.
При указанных обстоятельствах заявление Воропаевой Н.И. неподсудно Ленинскому районному суду <адрес> и подлежит возвращению истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Воропаевой Н. И. об установлении факта принятия наследства возвратить заявителю.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд.
Судья Е.А. Борисова
Копия верна
Судья