Решение по делу № 2-1992/2018 ~ М-1687/2018 от 11.04.2018

Дело №2-1992/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 11 мая 2018 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Митьковой М.В.

при секретаре Нурмухаметовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шкенева А.А. к Пирогову А.В. о взыскании имущественного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Шкенев А.А. обратился в суд с иском, указанным выше, просил взыскать с ответчика Пирогова А.В. сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 150000 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что в производстве СЧ СУ МВД по РМЭ находится уголовное дело по факту хищения у него путем обмана денежных средств в размере 150000 рублей, данный ущерб ему не возмещен.

Данный гражданский иск передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства на основании ч. 2 ст.309 УПК РФ на основании вступившего в законную силу приговора Йошкар-Олинского городского суда от 27 декабря 2017 года.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с наличием вступившего в законную силу заочного решения Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 13 марта 2014 года по гражданскому делу № по иску Шкенева А.А. к индивидуальному предпринимателю Пирогову А.В. о защите прав потребителей.

Истец Шкенев А.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Пирогов А.В. в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с отбыванием наказания в виде лишения свободы ему разъяснено право участвовать в судебном заседании через представителя, представлен отзыв на иск, согласно которому исковые требования не признает.

Третье лицо Шевнин Д.А. в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с отбыванием наказания в виде лишения свободы ему разъяснено право участвовать в судебном заседании через представителя.

Трете лицо Дарков А.А. не явился, извещался судом по последнему известному месту жительства, согласно материалам уголовного дела, находится в розыске.

Исследовав материалы дела, уголовное дело №, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что вступившим в законную силу заочным решением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 13 марта 2014 года расторгнут договор подряда № от 13 июня 2013 года, заключенный между Шкеневым А.А. и ИП Пироговым А.В., взыскано с ИП Пирогова А.В. в пользу Шкенева А.А. уплаченная по договору денежная сумма в размере 150000 рублей, неустойка за нарушение срока исполнения договора в размере 15000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствам за период 24 августа 2013 года по 28 ноября 2013 года в размере 3265 рублей 62 копейки, компенсация морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 86632 рубля 81 копейка.

Фактически предметом рассмотрения в суде являлись требования Шкенева А.А. о возврате ему денежных средств, переданных ИП Пирогову А.В. по договору подряда № 026 от 13 июня 2013 года.

Таким образом, Шкеневым А.А. в настоящее время предъявлен в суд иск, который тождественен ранее рассмотренному в рамках гражданского дела № спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Шкенева А.А. к Пирогову А.В о взыскании имущественного ущерба прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.В. Митькова