Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-206/2021 от 18.05.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июня 2021 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Жарких Е.В.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Кислицына Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора в отношении осужденной Сидоркиной А.О. , <дата обезличена> года рождения,

установил:

приговором Карпинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> Сидоркина А.О. осуждена (с учетом апелляционного постановления Свердловского областного суда от <дата обезличена>) по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 08 месяцев с установлением ограничений.

Взята под стражу в зале суда.

Срок наказания исчисляется со дня вступления данного приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3. 1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с <дата обезличена> по день вступления приговора в законную силу включительно зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор вступил в законную силу – <дата обезличена>.

Администрация ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области обратилась в суд с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, просит уточнить, входит ли <дата обезличена> включительно (дата вступления приговора в законную силу) в зачет времени содержания под стражей из расчета один день за полтора дня.

В судебном заседании осужденная Сидоркина А.О. не участвовала. Направила в адрес суда ходатайство, в котором просила рассмотреть вопрос о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора в свое отсутствие. Учитывая надлежащее и заблаговременное извещение осужденной о дате, времени и месте судебного заседания, то руководствуясь положениями ч. 2 ст. 399 УПК РФ судом принято решение о рассмотрении вопроса в порядке исполнения приговора в отсутствие осужденной.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями п. 15 ст. 397 УПК РФ, суд по ходатайству осужденного либо по представлению органа, ведающего исполнением приговора, рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

По смыслу взаимосвязанных положений частей 3, 3.1, 4 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы по правилам, предусмотренным в ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, засчитывается период со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу.

Согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

Учитывая положения ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ о зачете в срок лишения свободы времени содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу, началом срока отбывания наказания необходимо признавать день вступления приговора в законную силу, за исключением случаев, когда срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр (часть 1 статьи 60.3 УИК РФ), колонию-поселение (часть 3 статьи 75.1 УИК РФ) или в тюрьму (часть 1 статьи 130 УИК РФ) либо со дня задержания (часть 7 статьи 75.1 УИК РФ).

В судебном заседании установлено, что в настоящее время осужденная Сидоркина А.О. отбывает наказание по приговору Карпинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена>, при этом, до вступления приговора в законную силу содержалась под стражей с <дата обезличена>.

Судом на основании п. «б» ч. 3. 1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с <дата обезличена> по день вступления приговора в законную силу включительно зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд в порядке рассмотрения вопросов об исполнении приговора не вправе вдаваться в законность принятого судом первой инстанции решения, в том числе о начале срока исчисления наказания и произведенном зачете времени содержания осужденного под стражей до вступления приговора суда в законную силу, приговор в данной части подлежит неукоснительному исполнению как вступивший в законную силу.

Несмотря на то, что по смыслу положений статьи 72 УК РФ и разъяснений, данных Верховным Судом РФ о том, что день вступления приговора в законную силу «льготному» зачету не подлежит, поскольку именно с указанной даты исчисляется срок наказания, а «льготному» зачету в порядке ст. 72 УК РФ подлежит только время содержания осужденного под стражей до вступления приговора в законную силу, вместе с тем, суд в порядке рассмотрения вопросов об исполнении приговора, не вправе ухудшить положение осужденной Сидоркиной А.О., поскольку суд первой инстанции в резолютивной части приговора фактически зачел ей день вступления приговора в законную силу (<дата обезличена>) из расчета один день за полтора дня.

При указанном, суд разъясняет исправительному учреждению, что срок отбытия наказания у осужденной Сидоркиной А.О. необходимо исчислять с <дата обезличена>, т.е. с даты вступления приговора в законную силу. При этом, дата вступления приговора в законную силу – <дата обезличена>, подлежит зачету в срок наказания из расчета один день за полтора дня, поскольку именно так указано в резолютивной части приговора суда («по день вступления настоящего приговора в законную силу» абз.4).

Руководствуясь ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

представление начальника ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора в отношении осужденной Сидоркиной А.О. , <дата обезличена> года рождения, - удовлетворить.

Разъяснить, что срок наказания Сидоркиной А.О. необходимо исчислять с <дата обезличена>, т.е. с даты вступления приговора в законную силу. При этом, дата вступления приговора в законную силу – <дата обезличена>, подлежит зачету в срок наказания из расчета один день за полтора дня.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок с момента получения копии данного постановления.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина