Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-551/2014 от 16.01.2014

Судья Савина Е.В. Дело № 33 – 551/14

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Байдаевой Л.В.,

судей Воронко В.В., Панцевич И.А.,

при секретаре Денисовой Д.Е.,

рассмотрев в заседании 27 января 2014 года частную жалобу Абииной Татьяны Федоровны на определение Щелковского городского суда Московской области от 16 сентября 2013 года о возвращении искового заявления,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

У С Т А Н О В И Л А:

Абиина Т.Ф. обратилась в суд с иском к ООО «Агрофирма «Восток» о признании правомерными действий по внесению платы за наем жилого помещения в меньшем размере, обязании осуществить капитальный ремонт жилого помещения.

Определением суда от 13.08.2013г. исковое заявление оставлено без движения на основании ст.ст.131, 132 ГПК РФ: не конкретизированы обстоятельства дела в исковом заявлении; не приложены ряд необходимых, по мнению суда, в обоснование иска документов; не приложен расчет коммунальных платежей.

Определением суда от 16.09.2013г. исковое заявление было возвращено в связи с неустранением недостатков искового заявления в установленный срок.

В частной жалобе на определение от 16.09.2013г. Абиина Т.Ф. просит об отмене указанного определения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение о возвращении искового заявления подлежащим отмене, поскольку оснований к оставлению искового заявления без движения не имелось: вопросы о предоставлении доказательств и определении обстоятельств, имеющих значение для дела, в соответствии со ст.148 ГПК РФ относятся к задачам подготовки дела к судебному разбирательству.

Так, на указанной стации судебного разбирательства дела суду и надлежало разрешить вопрос о представлении истицей указанных в определении от 13.08.2013г. документов, расчета, уточнить обстоятельства дела.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

Учитывая, что судебной коллегией не установлено наличие оснований к оставлению искового заявления без движения, отмене подлежит и определение суда от 13.08.2013г.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Щелковского городского суда Московской области от 13 августа 2013 года об оставлении искового заявления и определение того же суда от 16 сентября 2013 года о возвращении искового заявления Абииной Татьяны Федоровны – отменить.

Возвратить дело в тот же суд для разрешения вопроса о принятии искового заявления.

Председательствующий

Судьи