Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-101/2021 от 28.05.2021

                                         Дело № 1-101/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кондопога 07 июня 2021 года

Кондопожский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Любимовой Е.С.,

при секретаре Игнатович Л.Ю.,

с участием прокурора Изосина А.А.,

начальника СО ОМВД России по Кондопожскому району Лысенко Ю.В.,

защитника - адвоката Величко С.И.,

обвиняемого ХХХ

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление начальника СО ОМВД России по Кондопожскому району о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ХХХ, <...>, ранее не судимого,

в отношении ХХХ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

У С Т А Н О В И Л :

Нчальник СО ОМВД России по Кондопожскому району обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ХХХ обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Проведенным по делу расследованием установлено, что ХХХ ХХ.ХХ.ХХ в период с <...>., в состоянии алкогольного опьянения, находясь в автомобиле такси марки «CHERY SUV T11» (Чери Сув Тэ11) государственный регистрационный знак № ..., по пути следования от кафе «zeBro» (Зебро) расположенного по адресу: ........, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, путем свободного доступа, незаконно взял с поверхности напольного покрытия указанного автомобиля, тем самым тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон «iphone 6 plus» (Айфон 6 плюс» стоимостью 9120 рублей с силиконовым чехлом стоимостью 75 рублей, а всего на общую сумму 9195 рублей.

С похищенным телефоном ХХХ с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1. значительный материальный ущерба на общую сумму 9195 рублей.

Орган следствия, учитывая, что ХХХ ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ущерб в результате совершенного преступления полностью возместил, извинился перед потерпевшим, тем самым загладил причиненный преступлением вред, а также учитывая мнение самого ХХХ, Потерпевший №1 пришел к выводу о том, что в отношении ХХХ возможно осуществить производство о назначении меры уголовно-правового характера при освобождении от уголовной ответственности, с назначением ему судебного штрафа, в соответствии со ст.76.2 УК РФ.

В судебном заседании начальник СО ОМВД России по Кондопожскому району поддержал ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Прокурор полагал о наличии оснований для удовлетворения ходатайства органа предварительного расследования.

ХХХ в судебном заседании поддержал ходатайство, пояснил, что полностью признает свою вину по предъявленному обвинению, согласен на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа, им возмещен причиненный ущерб, он принес извинения потерпевшей, проживает он с матерью, официально трудоустроен, зарплата его составляет примерно <...> рублей в месяц, коммунальные платежи составляют около <...> рублей, кредитных обязательств он не имеет.

Защитник ХХХ.– адвокат Величко С.И. поддержал позицию своего подзащитного, просил прекратить уголовное дело на основании ст.76.2 УК РФ.

Потерпевший №1 в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия, согласна на прекращение дела, материальных претензий к обвиняемому не имеет.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Представленные письменные материалы уголовного дела указывают на то, что предъявленное ХХХ обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в представленных материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение по делу.

ХХХ ранее не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести. Обвиняемым заглажен причиненный потерпевшей вред, материальных претензий потерпевшая к обвиняемому не имеет, он принес ей свои извинения.

При изучении данных о личности ХХХ установлено, что он к административной ответственности не привлекался; <...>

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по данному делу в отношении ХХХ. и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа судом учитывается тяжесть совершенного преступления и имущественное положение ХХХ а также возможность получения им дохода.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.76.2 УК РФ, ч.1 ст.25.1УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство начальника СО ОМВД России по Кондопожскому району удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ХХХ в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить, на основании ст.76.2 УК РФ.

Освободить ХХХ, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, от уголовной ответственности, предусмотренной п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Назначить ХХХ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 ( шесть тысяч) рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа – 2 месяца после вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ХХХ что в случае неуплаты им судебного штрафа постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет отменено, а материалы уголовного дела будут направлены руководителю следственного органа для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Разъяснить ХХХ что сведения об уплате судебного штрафа ему необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Штраф подлежит оплате ХХХ по следующим реквизитам:

банк получателя Отделение – НБ Республика Карелия БИК 048602001,

ИНН 1001041280

КПП 100101001

УФК по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия)

Получатель Сч. № 4010181060000001006,

Код УИН 18871018600150003375;

КБК 18811603121010000140;

ОКТМО 86701000,

Назначение платежа – Уголовный штраф № от ФИО.

Меру пресечения в отношении ХХХ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

-мобильный телефон марки «iphone 6 plus» (Айфон 6 плюс»), силиконовый чехол для мобильного телефона – снять с ответственного хранения и возвратить Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд РК в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья                            Е.С. Любимова