Дело № 1-64/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«13» января 2014 года г. Воркута
Воркутинский городской суд Республики Коми
В составе председательствующего судьи Старцевой Т.В.
При секретаре судебного заседания – Горчаковой Л.К.
с участием:
государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г. Воркуты Климович Л.Н. подсудимой Пушкаревой И.С.
защитника – адвоката Чиликова Р.А., представившего удостоверение № 345 и ордер № 116
потерпевшей Т.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Пушкаревой И.С., *****
Под стражей по данному уголовному делу не содержалась.
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая Пушкарева И.П. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
В период времени с ***** Пушкарева И.С., находилась по адресу: *****, где у нее возник умысел на совершение тайного хищения денежных средств, принадлежащих Т. при помощи ее банковской пластиковой карты. Реализуя свой преступный умысел, Пушкарева, находясь в указанной выше квартире, в указанный выше период времени, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, достоверно зная пин-код банковской карты, тайно, умышленно, из корыстных побуждений с полки шкафа в комнате похитила банковскую карту «*****, оформленную в отделении ***** на имя Т.
Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Т., находящихся на ее счете *****, открытом в отделении «*****», в указанный выше период времени, Пушкарева И.С. пришла в магазин «*****», расположенный по адресу: *****, подошла к установленному в указанном магазине банкомату ***** и при помощи пластиковой карты Т., введя известный ей пин-код от нее, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила со счета последней принадлежащие ей денежные средства, осуществив их снятие на сумму ***** рублей. После чего, Пушкарева И.С. с похищенными денежными средствами с места преступления скрылась, распорядившись ими в последствии по своему усмотрению, причинив Турпак тем самым значительный ущерб на сумму ***** рублей.
Адвокат Чиликов Р.А. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Пушкаревой И.С. вследствие вступившего ***** в силу акта амнистии.
Подсудимая Пушкарева И.С., потерпевшая не возражали против прекращения уголовного дела.
Государственный обвинитель Климович Л.Н. просила удовлетворить ходатайство адвоката. о прекращении дела, применив к Пушкаревой И.А. акт амнистии.
В соответствии с п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого. Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.
18.12.2013 года вступило в силу Постановление ГД ФС РФ от 18.12.2013 N 3500-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации".
Согласно п. 6 п.п. 3 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года " Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации", подлежат прекращению уголовные дела, находящиеся в производстве органов дознания, предварительного следствия и суда, о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу указанного Постановления лиц, указанных в подпунктах 1-7 пункта 2 данного постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.
Как усматривается из материалов уголовного дела, преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 УК РФ Пушкаревой И.С. было совершено ***** г., то есть до дня вступления в силу вышеуказанного Постановления об объявлении амнистии.
Пушкарева И.С. ранее не судима, ранее не отбывала наказание в исправительных учреждениях, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого не лишена родительских прав, то есть подпадает под п. 2 п.п. 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года " Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации".
Обстоятельств, предусмотренных п.10 указанного Постановления, препятствующих применению акта об амнистии в отношении Пушкаревой И.С., не установлено.
Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Пушкаревой И.С. вследствие акта об амнистии и освободить подсудимую от уголовной ответственности.
Препятствий для прекращения уголовного дела суд не усматривает.
В ходе предварительного следствия были выплачены судебные издержки адвокату Бабенко С.В. в размере ***** рублей за участие при проведении следственных действий. В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных.
Пушкарева И.С. осужденной не является, в связи с чем, ее от уплаты процессуальных издержек следует освободить.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Пушкаревой И.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ УПК РФ, вследствие акта об амнистии и освободить ее от уголовной ответственности.
Меру пресечения подсудимому Пушкаревой И.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства: *****
Пушкареву И.С., руководствуясь ст. 316 ч. 10 УПК РФ от уплаты судебных издержек освободить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: Старцева Т.В.