Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1553/2013 (2-10153/2012;) ~ М-9383/2012 от 12.11.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                         г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи          Лаврухиной Т.П.

при секретаре                 Кирсановой К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каратаевой Н.А. к "ответчик1", "ответчик2" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

У с т а н о в и л:

Истец обратился в Одинцовский городской суд с иском к "ответчик1", "ответчик2" о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации. Мотивирует свое обращение правом на приватизацию жилого помещения.

Истец в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители ответчиков "ответчик1", "ответчик2" надлежаще извещены о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились. О причинах неявки суд не уведомили.

Третьи лица – Цыбульская И.С., Каратаев С.Б. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте слушания дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде. Включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

В судебном заседании установлено, что квартира №, расположенная по адресу: АДРЕС предоставлена Каратаеву С.Б. в соответствии с ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги, копии финансового лицевого счета в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают Каратаев С.Б., Каратаева Н.А., Цыбульская И.С..

Согласиями от ДД.ММ.ГГГГ № Каратаев С.Б. и от ДД.ММ.ГГГГ № Цыбульская И.С. не возражают против приватизации спорного жилого помещения на имя истца, отказываются от участия в приватизации спорной квартиры (л.д.19, 20).

Согласно техническому паспорту кВ. № по адресу: АДРЕС имеет три комнаты, общей площадью 83,7 кв.м., из нее жилая – 45,4 кв.м.

Из материалов дела усматривается, что истцы право на приватизацию не реализовали.

Установлено, что занимаемое истцами жилое помещение относится к жилищному фонду "ответчик2".

Согласно уведомлению в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах в отношении спорной квартиры (л.д. 80).

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации-абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Каратаевой Н.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца в апелляционном порядке.

Федеральный судья Лаврухина Т.П.