ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 сентября 2021г
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Пушкиной А.И.,
При секретаре ФИО2,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО "ПАССИМ" об установлении бесплатного сервитута,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ЗАО "ПАССИМ" об установлении бесплатного сервитута.
В судебное заседание истец по вторичному вызову не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении дела не заявлял, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов дела, подготовка дела к судебному разбирательству состоялась 29.07.2021г, судебное заседание по настоящему делу состоялось ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг., однако истец ни на подготовку дела, ни в судебные заседания не явился, явку своего представителя также не обеспечил, о дне слушания дела извещался надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ЗАО "ПАССИМ" об установлении бесплатного сервитута – оставить без рассмотрения.
Определение суда может быть отменено Красногорским городским судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.И. Пушкина