Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-628/2017 от 14.02.2017

Судья Зацепилина Е.В.             Дело № 33-628

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        28 февраля 2017 г.                  г. Орел

Судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда в составе:

председательствующего Забелиной О.А.,

судей Корневой М.А., Жидковой Е.В.,

при секретаре Крахиной Я.В.,

    в открытом судебном заседании рассмотрела гражданское дело по исковому заявлению Управленческо-эксплуатационного специализированного кооператива «Ново-Образцово» к Моськину ФИО10 о взыскании задолженности и встречному иску Моськина ФИО11 к Управленческо-эксплуатационному специализированному кооперативу «Ново-Образцово» о взыскании денежных средств,

    по апелляционной жалобе Управленческо-эксплуатационного специализированного кооператива «Ново-Образцово» на решение Заводского районного суда г. Орла от 06 декабря 2016 г., которым постановлено:

«В удовлетворении заявленного Управленческо-эксплуатационным специализированным кооперативом «Ново-Образцово» иска к Моськину ФИО12 о взыскании задолженности - отказать.

Встречный иск Моськина ФИО13 к Управленческо- эксплуатационному специализированному кооперативу «Ново-Образцово» о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Управленческо-эксплуатационного специализированного кооператива «Ново-Образцово» в пользу Моськина ФИО14

денежные средства в сумме <...>, расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме <...>».

Заслушав доклад судьи Орловского областного суда Корневой М.А., выслушав представителя Управленческо-эксплуатационного специализированного кооператива «Ново-Образцово» Потанина А.В., поддержавшего апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам, возражения представителя Моськина Ю.А. – Бабчук С.Л., полагавшего, что решение суда является законным и обоснованным, судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда

установила:

Управленческо-эксплуатационный специализированный кооператив «Ново-Образцово» (далее по тексту - УЭСК «Ново-Образцово») обратился в суд с иском к Моськину Ю.Е. о взыскании задолженности.

    В обоснование требований указал, что ответчик 18 октября 2013 г. на основании его заявления от 17 октября 2013 г. принят в кандидаты в члены кооператива ПУЭСК «Ново-Образцово».

21 октября 2013 г. между ответчиком и ПУЭСК «Ново-Образцово» был заключен договор № об условиях членства в кооперативе, согласно которому Моськин Ю.Е. обязался в срок до 21 октября 2015 г. оплатить паевой взнос в размере <...>

15 января 2016 г. наименование истца сменилось на УЭСК «Ново-Образцово» и кандидаты в члены кооператива были приняты в его состав с 09 февраля 2016 г.

08 сентября 2016 г. в адрес ответчика было направлено уведомление о приобретении им статуса члена УЭСК «Ново-Образцово».

Моськиным Ю.Е. оплачен паевой взнос в размере <...>, оставшаяся задолженность составляет <...>, которая в добровольном порядке им не погашена.

Ввиду изложенного, истец просил суд взыскать с Моськина Ю.Е. задолженность в размере <...>, пени в размере <...>, расходы по оплате госпошлины в размере <...>

При рассмотрении дела Моськин Ю.Е. обратился в суд со встречными иском к УЭСК «Ново-Образцово» о взыскании денежных средств.

    В обоснование требований указал, что в соответствии с условиями договора от 21 октября 2013 г. он оплатил часть паевого взноса в размере <...>, в связи с чем, статус члена кооператива он не приобрел. Проданный им земельный участок в границах территории кооператива и неоплаченный паевой взнос в полном объеме свидетельствуют об отсутствии желания и необходимости вступить в члены кооператива.

    В связи с изложенным, просил суд взыскать с УЭСК «Ново-Образцово» денежные средства в сумме оплаченного им паевого взноса в размере <...> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>

    Судом постановлено обжалуемое решение.

В апелляционной жалобе УЭСК «Ново-Образцово» ставит вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.

Указывает, что судом не дана оценка тому, что Моськин Ю.Е. был принят в члены кооператива на основании его заявления от 17 октября 2013 г.

Полагает, что истцом не допущено нарушений при принятии ответчика в члены УЭСК «Ново-Образцово».

    Отмечает, что ответчик по первоначальному иску до настоящего времени не обратился с заявлением о прекращении членства в кооперативе. При этом в случае выхода/исключения из кооператива его члены не имеют право на получение части имущества кооператива, в том числе и денежной компенсации имущественных взносов.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда исходя из этих доводов (статья 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения решения суда.

Согласно статье 30 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется. Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем.

В соответствии с пунктами 1, 2 6 статьи 116 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения между сторонами договора об условиях членства в кооперативе, потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Устав потребительского кооператива должен содержать помимо сведений, указанных в пункте 2 статьи 52 настоящего Кодекса, условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; о порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Таким образом, кооператив образуется по инициативе граждан и (или) юридических лиц, пожелавших объединиться в такой кооператив и стать его членами. Наименование потребительского кооператива должно содержать указание на основную цель его деятельности. Паевые взносы, вносимые членами кооператива, входят в состав имущества кооператива. Размер паевых взносов, порядок внесения должны быть предусмотрены уставом кооператива.

Судом установлено, что ПУЭСК «Ново-<...>

В Уставе отражено, что в своей деятельности общество руководствуется Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации и Уставом (пункт 1.2 Устава).

Пунктом 6.1 Устава предусмотрено, что членами кооператива являются учредители по праву учреждения, а также вступившие в кооператив физические и юридические лица, принятые правлением в качестве кандидатов в члены, внесшие вступительный и установленный в кооперативе паевой взнос в полном объеме.

Членами кооператива могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет, обладающие правами на земельный участок в границах территории кооператива либо юридические лица, желающие принять участие в финансировании, создании и/или эксплуатации инфраструктуры коттеджного поселка (пункт 6.2 Устава).

Согласно пункту 7.3.2 Устава в течение 3 дней с момента принятия решения правлением о принятии заявителя в состав кандидатов в члены кооператива с ним заключается договор об условиях членства в кооперативе (основной договор).

После заключения основного договора кандидат в члены кооператива обязан внести на счёт кооператива паевой взнос (согласно графику паенакопления) (пункт 7.3.3 Устава).

На основании пункта 7.3.4 Устава заявитель приобретает права и обязанности кандидата в члены кооператива после подписания основного договора, внесения в полном объеме вступительного, и части паевого взноса, о чем ему выдается выписка из лицевого счета, заверенная подписью председателя правления и печатью кооператива.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Моськин Ю.Е. 17 октября 2013 г. обратился с заявлением о принятии его в члены ПУЭСК «Ново-Образцово».

Решением правления кооператива от 18 октября 2016 г. Моськин Ю.Е. был принят в кандидаты в члены кооператива с 21 октября 2013 г.

Из заявления Моськина Ю.Е. о принятии в члены кооператива следует, что он обязался соблюдать требования Устава, с которым был ознакомлен.

Между ответчиком и ПУЭСК «Ново-Образцово» 21 октября 2013 г. заключен договор № об условиях членства в кооперативе, предметом которого являются действия сторон, направленные на приобретение им статуса члена ПУЭСК «Ново-Образцово».

Согласно пункту 3.1 договора на Моськина Ю.Е. возлагалась обязанность оплатить паевой взнос в размере <...> в срок до 21 октября 2015 г.

В силу пункта 3.4 договора при предоставлении нотариально заверенных копий документов, подтверждающих возникновения права собственности у приобретателя на земельный участок и/или здания, строения, сооружения, расположенные на земельном участке в границах территории кооператива и при отсутствии (погашении) задолженности действующего кандидата в члены перед кооперативом по оплате взносов, штрафов, пеней, предусмотренных Уставом кооператива, действующий кандидат подлежит приему в состав членов кооператива в порядке и на условиях, установленных в пункте 7 Устава кооператива.

Однако Моськин Ю.Е. паевой взнос внес лишь частично, из <...> последним было оплачено только <...>

15 мая 2015 г. ответчиком земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> был продан (л. д. 89).

Согласно материалам дела, решением внеочередного общего собрания членов ПУЭСК «Ново-Образцово» от 15 января 2016 г., утверждена смена наименования кооператива - с потребительский управленческо-специализированный кооператив «Ново-Образцово» на управленческо-специализированный кооператив «Ново-Образцово» и принят Устав в новой редакции.

Из пункта 7.3.5 Устава в старой редакции усматривается, что прием кандидатов в члены кооператива осуществляется на общих собраниях членов кооператива (очередных либо внеочередных). Кандидат в члены кооператива на основании решения общего собрания членов приобретает статус члена кооператива с правом голоса, после оплаты в полном объеме вступительного, паевого взносов.

В соответствии с пунктом 7.3.4 новой редакции Устава заявитель приобретает права и обязанности члена кооператива с момента принятия решения Правления о принятии заявителя в члены кооператива.

Решением правления УЭСК «Ново-Образцово» от 8 февраля 2016 г. Моськин Ю.Е., как лицо, бывшее кандидатом в члены кооператива, принят в члены кооператива с 09 февраля 2016 г.

Из встречного искового заявления Моськина Ю.Е. следует, что он не намерен вступать в члены кооператива, в связи с чем, не оплатил паевой взнос и, более того, до принятия его в члены кооператива продал принадлежащий ему земельный участок.

Учитывая, что членство в кооперативе в соответствии с положениями Устава и действующего законодательства, регулирующего правоотношения между кооперативом и его членами, основано на принципе добровольности объединения граждан и юридических лиц, поставлено в зависимость от момента уплаты пайщиком паевого взноса в полном объеме, а также от принадлежности ему права на земельный участок в границах кооператива, в то время, как на момент принятия правлением решения о приеме Моськина Ю.Е. в члены кооператива последним земельный участок был продан, паевой взнос в полном размере не был оплачен, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что Моськин Ю.Е. не приобрел статус члена кооператива, в связи с чем, на него не может быть возложена обязанность по оплате паевого взноса и штрафных санкции за несвоевременную уплату пая.

В этой связи суд, вопреки доводам апелляционной жалобы, обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований УЭСК «Ново-Образцово» о взыскании с Моськина Ю.Е. задолженности по оплате паевого взноса и пени, удовлетворив встречные исковые требования последнего.

Довод жалобы УЭСК «Ново-Образцово» о том, что суд не дал надлежащую оценку заявлению Моськина Ю.Е. от 17 октября 2013 г., в котором последний просит принять его в члены кооператива, является несостоятельным, в связи с чем, не влечет отмену судебного решения, поскольку указанное заявление само по себе, с учетом установленных по делу обстоятельств, не свидетельствует о законности принятия ответчика в члены кооператива.

Другие доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являющихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, с которой судебная коллегия согласна.

Оснований для отмены судебного решения по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда

определила:

решение Заводского районного суда г. Орла от 06 декабря 2016 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу управленческо-эксплуатационного специализированного кооператива «Ново-Образцово» - без удовлетворения.

    Председательствующий

    Судьи