Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-449/2014 ~ М-328/2014 от 03.04.2014

дело № 2-449/2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 мая 2014 года                                                                                    г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А.,

при секретаре Нехорошевой А.В.,

с участием ответчика Жигариной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «<данные изъяты> к Жигариной Н.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«<данные изъяты>) обратилось в суд с исковым заявлением к Жигариной Н.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты> и Жигарина Н.Н. заключили кредитный договор №. Согласно пункту 1.1.1 кредитного договора банк предоставляет заемщику кредит в сумме 56 116 рублей 72 копейки. Заемщик обязуется полностью вернуть полученный кредит ДД.ММ.ГГГГ с промежуточным погашением кредита в суммах и сроки, установленные графиком исполнения обязательств заемщика (пункт 3.3.1 кредитного договора). Руководствуясь пунктом 1.1.1 кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) выдал ответчику кредит в сумме 56116 рублей 72 копейки путем открытия Жигариной Н.Н. текущего банковского счета № и выдачи заемщику наличными денежными средствами через кассу банка всей суммы кредита. На основании пункта 2.2.1 кредитного договора заемщик обязался уплачивать банку проценты за пользование кредитом по ставке 25,90 % годовых. Согласно пункту 2.2.4. при нарушении сроков исполнения обязательств по возврату кредита и срочных процентов заемщик обязуется уплачивать банку неустойку в размере 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных срочных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен кредитным договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно. В соответствии с пунктом 4.1.4 Условий кредитования физических лиц банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки. Согласно пункту 4.1.3. Условий кредитования физических лиц в случае нарушения заемщиком двух и более раз уставленного договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения сроков, установленных для возврата очередной части кредита (по усмотрению банка) потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности. В настоящее время обязательства по возврату кредита ответчиком не исполнены. Последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Жигариной Н.Н. перед истцом не погашена и составляет 70887 рублей 32 копейки. Ссылаясь на статьи 307, 309, 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчицы сумму задолженности по кредитному договору в размере 70887 рублей 32 копейки, из них задолженность по основному долгу в размере 54518 рублей 85 копеек; задолженность по процентам за пользованием кредитом в размере 11368 рублей 47 копеек; задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов в размере 5000 рублей, а также взыскать сумму госпошлины в сумме 2326 рублей 62 копейки.

В судебное заседание представитель истца «<данные изъяты>) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании ответчица Жигарина Н.Н. заявленные исковые требования признала в полном объеме. Сумму задолженности перед «<данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70887 рублей 32 копейки не оспаривает.

Заслушав пояснения ответчицы, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд находит исковые требования «<данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом, в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>) предоставило по кредитному соглашению № Жигариной Н.Н. кредит в сумме 55116 рублей 72 копейки под 25,90% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается кредитным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, Условиями кредитования физических лиц.

Свои обязательства банк исполнил в полном объеме, выдав Жигариной Н.Н. 55116 рублей 72 копейки.

В соответствии с частью 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.

В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 3.3.1 кредитного соглашения заемщик обязуется вносить на текущий банковский счет денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанного в параметрах кредита.

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, определенном в параметрах кредита (пункт 2.2.1 кредитного соглашения). В перечень платежей, включенных в полную стоимость кредита, входят: платеж по погашению основной суммы долга в размере 56116 рублей 72 копейки и платеж по уплате процентов по кредиту в размере 65861 рубль 30 копеек (пункт 2.2.3.1 соглашения).

В соответствии с пунктом 2.2.4 кредитного соглашения неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором, как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

Согласно представленным истцом сведениям по счету заемщика, Жигарина Н.Н. своевременно не вносила платежи по погашению кредита, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Жигарина Н.Н. допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 4.1.3. Условий кредитования физических лиц в случае нарушения заемщиком двух и более раз уставленного договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения сроков, установленных для возврата очередной части кредита (по усмотрению банка), банк вправе потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.

Таким образом, требования истца о взыскании всей суммы долга по кредитному договору, а также процентов за пользование кредитом и неустойки, являются обоснованными.

Долг Жигариной Н.Н. перед истцом по кредитному договору, согласно представленному расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 70887 рублей 32 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 54518 рублей 85 копеек; задолженность по процентам за пользованием кредитом в размере 11368 рублей 47 копеек; задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов в размере 5000 рублей. Данный расчет судом проверен, правильность его сомнений не вызывает, именно указанная сумма и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

От ответчика возражений относительно заявленных требований не имеется, сумму задолженности по кредитному договору не оспаривает.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного кодекса.

На основании изложенного с ответчицы Жигариной Н.Н. следует взыскать уплаченную истцом государственную пошлину в размере 2326 рублей 62 копеек в пользу <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «<данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «<данные изъяты>) долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70887 рублей 32 копейки, а также судебные расходы в сумме 2326 рублей 62 копеек, а всего 73203 (семьдесят три тысячи двести три) рубля 94 (девяносто четыре) копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий      Л.А. Макарова

Мотивированное решение составлено 27 мая 2014 года.