Судебный акт #1 (Решение) по делу № 1-88/2018 от 24.04.2018

Дело № 1-88/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ужур           17 июля 2018 года

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Жулидовой Л.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Ужурского района Красноярского края Свирко В.М.,

подсудимого Гончарова С.А.,

защитника - адвоката Бахаревой Т.Д., представившей удостоверение и ордер ,

при секретаре Анистратовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ГОНЧАРОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, родившегося несудимого, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, содержится под стражей с 13.06.2018 года, суд

УСТАНОВИЛ:

Гончаров Сергей Александрович, совершил умышленное тяжкое преступление в г. Ужуре Красноярского края, при следующих обстоятельствах.

06.03.2018 года, около 20 часов 00 минут, у Гончарова С.А., находящегося у себя дома по адресу: <адрес> знавшего, что на пустыре, расположенном в <данные изъяты> метрах за зданием жилого корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, произрастает растение конопля, а также достоверно знавшего, что конопля, является наркотикосодержащим растением, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение растения конопли, без цели сбыта, в целях личного употребления, .

Осуществляя задуманное, в эти же сутки, около 21 часа 30 минут, Гончаров С.А., достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен законом, придя на пустырь, расположенный в <данные изъяты> метрах за зданием жилого корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, достоверно зная, что конопля является наркотикосодержащим растением, сорвал с дикорастущих в данном месте кустов растения конопли, верхушечные ее части с семенами и листьями, которые сложил в находящийся при нем пакет из полимерного материала. Тем самым, Гончаров С.А., незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) весом <данные изъяты> г, без цели сбыта, с целью личного употребления . После этого, Гончаров С.А. пакет с незаконно приобретенным наркотическим средством, во время следования в сторону своего дома, стал незаконно хранить при себе, для того, чтобы впоследствии лично употребить. В эти же сутки в 22 часа 05 минут Гончаров С.А., был задержан сотрудниками полиции возле <адрес>, и доставлен в ОМВД РФ по Ужурскому району, где в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице в каб. <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, у Гончарова С.А., был изъят один полимерный пакет с растительной массой, которая на основании заключения эксперта № от 27.03.2018 года, является наркотическим средством - каннабис (марихуаной). Постоянная масса, каннабиса (марихуаны) составила <данные изъяты> г., что в соответствии со списком значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации 01 октября 2012 г. № 1002), является крупным размером.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю РФ», утвержденным постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (список № 1) - оборот наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в РФ запрещен.

Подсудимый Гончаров С.А. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

Кроме личного признания своей вины, вина подсудимого Гончарова С.А. в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, подтверждается совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты, в связи с отказом Гончарова С.А. от дачи показаний, в судебном заседании были оглашены показания Гончарова С.А., данные им в ходе предварительного расследования. Так, будучи допрошенным в качестве обвиняемого в ходе предварительного расследования Гончаров С.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал в полном объеме и показал, что ранее наркотические средства он не употреблял, но много слышал от друзей, что если покурить растение конопля, то можно получить наркотическое опьянение. 06.03.2018 года, около 20 часов 00 минут, он находился у себя дома, по адресу <адрес>. В указанное время, решил нарвать конопли для личного потребления, чтобы впоследствии употребить ее , и получить состояние наркотического опьянения. О своих намерениях он никому не говорил. О том, что растение конопля является наркотикосодержащим растением, он знал, а так же знал, что существует уголовная ответственность за незаконное приобретение и хранение наркотических средств. Он вспомнил, что ранее видел, что конопля произрастала на открытом участке местности расположенном по <адрес> за зданием <данные изъяты>, где раньше он обучался, поэтому и решил нарвать конопли именно там. С собой дома взял полимерный пакет синего цвета, в него и хотел нарвать растение конопля. Цели сбыта наркотикосодержащего растения конопли у него не было. От его дома, до <данные изъяты>, расположенной по <адрес>, пешком идти примерно 50-60 минут. Придя на вышеуказанный участок местности, около 21 часа 30 минут, 06.03.2018 года, он посмотрел по сторонам, вокруг никого не было, он находился один. Руками, без перчаток, стал срывать - произрастающее там наркотикосодержащее растение коноплю, верхушечные части, с листьями, соцветиями, с включением семян. Данную растительную массу, он складывал в имеющийся у него при себе полимерный пакет синего цвета. Наполнив пакет необходимым ему количеством растением конопля, чуть больше половины, положил его себе под кофту, чтобы никто пакет у него не увидел, и направился в сторону своего дома. Выйдя с открытого участка местности, где он нарвал растение конопля, пошел в сторону больницы Ужурская РБ, перешел дорогу на противоположную сторону. Направился в сторону дома. Когда проходил мимо <адрес>, около 22 часов 05 минут, к нему подошли сотрудники полиции. Сотрудники полиции представились оперативниками Ш.Н. и Д.М., и предъявили ему служебные удостоверения. Расстояние от места, где он нарвал растение конопля и до места, где к нему подошли сотрудники полиции, составляет не менее 300 метров. Сотрудники полиции спросили у него, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, и готов ли он их добровольно выдать. Он не стал говорить, что у него имеется при себе растение конопля, так как думал, что, сотрудники полиции его отпустят домой. Он ответил им, что ничего запрещенного при себе нет, и выдавать ему нечего, сказал так, потому что испугался ответственности за то, что нарвал конопли. В это время он и Ш.Н., остались стоять возле автомобиля, а Д.М. пригласил двух понятых. Когда понятые подошли, Ш.Н. предложила всем проехать в отделение полиции, он сначала отказался, сказал, что торопится домой, уже поздно, ему нужно отдыхать. Но Ш.Н. пояснила, что отпустят только после того, как проведут личный досмотр, он согласился. Он и двое понятых присели в автомобиль на заднее сиденье, сотрудники вперед, они проехали в отделение полиции. Когда прошли в кабинет на 2-м этаже №, Д.М. в присутствии понятых сообщил, что в отношении него проводится оперативно - розыскное мероприятие «Наблюдение», по факту незаконного приобретения и хранения им наркотических средств. После этого, в присутствии понятых и Ш.Н., Д.М. предложил ему добровольно выдать имеющиеся у него при себе предметы, свободный оборот которых запрещен либо ограничен, а так же деньги и ценности, добытые преступным путем. Он пояснил, что ничего запрещенного у него с собой нет. Когда Д.М. стал руками ощупывать на нем вещи, он испугался, что он (Д.М.) найдет у него под кофтой пакет с коноплей, и в этот момент он признался в том, что у него под кофтой имеется пакет синего цвета с растением конопля, но сам он его доставать не стал. После этого, Д.М. в присутствии двух понятых у него из-под кофты был изъят пакет синего цвета, с находящимся внутри растением конопля. Открыв горловину пакета, Д.М. показал всем участвующим лицам, что в пакете находится растение конопля, он в это время пояснил, что сам лично нарвал данную коноплю, для личного употребления, . Затем пакет синего цвета, Ш.Н. был помещен в пакет черного цвета, горловину которого в верхней части она перевязала нитью белого цвета, свободные концы нити проклеила между двумя отрезками бумаги, с оттиском печати: «№* Отдел МВД России по Ужурскому району Красноярского края* МВД России», где написала ручкой «Полиэтиленовый пакет, изъятый в ходе личного досмотра у гр. Гончарова Сергея Александровича ДД.ММ.ГГГГ г.р.», на отрезке участвующие лица поставили свои подписи. При этом, сотрудник полиции Д.М. составлял протокол, делая отметки где и какие действия проводятся. После составления протокола личного досмотра, данный протокол ему, а также всем участвующим лицам был зачитан сотрудником полиции вслух, дополнения и уточнения к протоколу от участвующих лиц не поступили. В протоколе все участвующие лица поставили свои подписи. После этого у него в присутствии этих же двоих понятых были произведены смывы с его правой и левой рук, которые были изъяты, а также контрольный марлевый тампон. Смывы с правой руки и левой руки, и контрольный марлевый тампон, были упакованы в два отдельных бумажных конверта, клапана конвертов были заклеены и оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой печати «№ Отдел МВД России по Ужурскому району». На конверты были нанесены сопроводительные надписи, где все участвующие лица поставили свои подписи. После этого, он дал объяснение по данному факту. На следующий день, рано утром он с Д.М. и Ш.Н., поехали на место, где он нарвал растение конопля, для проведения осмотра места происшествия. С его слов они проехали на участок местности расположенный в 150 метрах за зданием жилого корпуса <данные изъяты> по адресу <адрес>. По приезду на указанный участок Д.М. стал заполнять протокол осмотра места происшествия, в ходе которого он указал рукой на участок, на котором имелись кусты растения конопля, а так же на снегу имелись множественные следы обуви. Он рассказал, что именно в данном месте он нарвал растение конопля, для личного употребления, . После того, как был составлен протокол осмотра места происшествия, он и Ш.Н., ознакомились с протоколом. По ходу заполнения протокола осмотра места происшествия, Д.М. при помощи фотоаппарата производил фотографирование, о чем была занесена соответствующая запись в протокол, после этого каждый поставил в протоколе осмотра места происшествия свою подпись. Он знал о том, что растение «конопля» является наркотическим средством и что предусмотрена уголовная ответственность за незаконное приобретение и хранение наркотических средств на территории Российской Федерации. Продавать растение конопля он не собирался, просто хотел употребить ее лично. Вину в совершенном деянии признает полностью, в содеянном раскаивается

После оглашения показаний подсудимый Гончаров С.А. показал, что показания давал добровольно, в присутствии защитника, его показания являются достоверными.

Свидетели Ш.Н., Д.М., Б.С., И.Ю., о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, в судебное заседание не явились.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты, в судебном заседании были оглашены показания свидетелей Ш.Н., Д.М., Б.С., И.Ю., данные ими в ходе предварительного расследования. Участники провеса вопросов к свидетелям не имеют, на их вызове в судебное заседание не настаивают.

Так, допрошенная в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля Ш.Н. показывала, что она работает старшим оперуполномоченным ГКОН ОМВД России по Ужурскому району. 06 марта 2018 года в группу по контролю за оборотом наркотиков поступила оперативная информация, о том, что гражданин по имени Сергей, на открытом участке местности, за <данные изъяты> которая расположена по адресу: <адрес>, приобретает и хранит при себе наркотическое средство каннабис (марихуана). В этот же день, с целью выявления, пресечения и раскрытия преступления, а именно факта незаконного хранения наркотических средств, были проведены оперативно розыскные мероприятия «Наблюдение», в которых участвовали она и оперуполномоченный Д.М.. В 21 час 25 минут, они приступили к наблюдению, наблюдение велось из служебного автомобиля марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета, г.н. <данные изъяты> по <адрес>, в 10 метрах от угла дома <данные изъяты>. Из автомобиля, участок местности, на котором по оперативной информации гражданин собирает коноплю, ими не просматривался. Около 21 часа 55 минут под наблюдение попал гражданин, одетый в кофту черного цвета и в черной шапке. В момент наблюдения гражданин вел себя подозрительно, постоянно оглядывался, избегал людных мест, шел, ускоряя шаг, в руках у него ничего не было. Гражданин шел по <адрес> в направлении КГБУЗ «Ужурская РБ». В этот момент было принято решение о задержании вышеуказанного гражданина. В 22 часа 05 минут возле <адрес>, гражданин был задержан, им оказался Гончаров Сергей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Когда они совместно с Д.М. подошли к Гончарову С.А., они представились, предъявили свои служебные удостоверения, она предложила добровольно выдать имеющиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в обороте на территории РФ, на что он (Гончаров) отказался, сказал, что ничего у него запрещенного при себе нет и выдавать ему нечего. В это время Д.М. пригласил двух молодых парней, и попросил поучаствовать в качестве понятых, они (парни) согласились. Так как на улице было темно и холодно, она предложила Гончарову Сергею проехать вместе с ними в отделение полиции для проведения личного досмотра, Гончаров сначала отказался, но через некоторое время согласился. На служебном автомобиле, Гончаров и двое понятых присели на заднее сиденье, и они проехали в отделение полиции по адресу <адрес>. Все вместе они прошли в их рабочий кабинет №, расположенный на втором этаже. Находясь в кабинете, в присутствии понятых Д.М. сообщил, что в отношении Гончарова С.А. проводится оперативно - розыскное мероприятие «Наблюдение», по факту незаконного приобретения и хранения им наркотических средств. После этого, в присутствии понятых, Д.М. предложил Гончарову С.А. добровольно выдать имеющиеся у него при себе предметы, свободный оборот которых запрещен либо ограничен, а так же деньга и ценности, добытые преступным путем. Гончаров С.А. пояснил, что ничего запрещенного у него с собой нет. После этого Д.М. приступил к личному досмотру вещей, находящихся при Гончарове С.А., ощупывая руками вещи, и только в этот момент Гончаров С.А. признался, что у него под кофтой находится пакет с растением конопля. Д.М. действительно, под кофтой обнаружил пакет синего цвета, и, изъяв пакет из-под кофты, открыв горловину пакета, показал всем участвующим лицам, что в пакете находится растение конопля. Затем пакет синего цвета, ею был помещен в пакет черного цвета, горловину которого в верхней части перевязала нитью белого цвета, свободные концы нити проклеила между двумя отрезками бумаги, с оттиском печати: «№* Отдел МВД России по Ужурскому району Красноярского края* МВД России», где она написала ручкой «Полиэтиленовый пакет, изъятый в ходе личного досмотра у гр. Гончарова Сергея Александровича ДД.ММ.ГГГГ г.р.», на отрезке Гончаров и два понятых поставили свои подписи. После этого, продолжая, находиться в её рабочем кабинете, она пояснила, что проведет сбор образцов для сравнительного исследования с рук Гончарова С.А. Она взяла марлевый бинт и ножницами отрезала от данного рулона три отрезка, свернув их в тампоны. Затем взяла первый марлевый тампон и, смочив его спиртовым раствором, из стеклянного флакона с этикеткой «Этиловый спирт Этанол», пояснила, что данный тампон является контрольным к смывам рук Гончарова С.А., и упаковала его в белый бумажный пакет, который опечатала отрезком белой бумаги с оттиском круглой печати «№ ОМВД России по Ужурскому району», где Гончаров С.А., понятые и она, поставили свои подписи. Затем смочив второй тампон, раствором обтерла правую руку Гончарова С.А., третьим смоченным тампоном обтерла левую руку Гончарова С.А., упаковала данные тампоны в белый бумажный пакет, который оклеила отрезком белой бумаги с оттиском печати «№ * ОМВД России по Ужурскому району Красноярского края», где Гончаров С.А., понятые и она поставили свои подписи. После того, как были изъяты смывы с рук Гончарова С.А., и составлен протокол гласного оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования», все участники ознакомились с протоколом, где поставили свои подписи. Д.М. в это время подготовил направления на исследование изъятого растения конопля. Рано утром, 07.03.2018 года, было принято решение проехать вместе с Гончаровым С.А., на место происшествия, где он нарвал растение конопля, для проведения осмотра места происшествия с фотофиксацией. Со слов Гончарова С.А. они проехали на участок местности, расположенный в 150 метрах за зданием жилого корпуса <данные изъяты> по адресу <адрес>. По приезду на указанный участок Д.М. стал заполнять протокол осмотра места происшествия, где Гончаров С.А. указал рукой на участок, на котором имелись кусты растения конопля. Гончаров С.А. рассказал, что именно в данном месте он нарвал растение конопля, для личного употребления, . После этого, Гончаров С.А. и она, ознакомились с протоколом осмотра места происшествия. По ходу заполнения протокола осмотра места происшествия. Д.М. при помощи фотоаппарата производил фотографирование, о чем была занесена соответствующая запись в протокол, после этого каждый поставил в протоколе осмотра места происшествия свою подпись

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля Д.М. показывал, что он работает оперуполномоченным ГКОН ОМВД России по Ужурскому району с января 2017 года. 06 марта 2018 года в группу по контролю за оборотом наркотиков поступала оперативная информация, о том, что гражданин по имени Сергей, на открытом участке местности, за <данные изъяты> которая расположена по адресу: <адрес>, приобретает и хранит при себе наркотическое средство каннабис (марихуану). В этот же день, с целью выявления, пресечения и раскрытия преступления, а именно факта незаконного хранения наркотических средств, были проведены оперативно розыскные мероприятия «Наблюдение», в которых участвовали он и старший оперуполномоченный Ш.Н.. В 21 час 25 минут, они приступили к наблюдению, наблюдение велось из служебного автомобиля марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета, г.н. <данные изъяты>, по <адрес>, в 10 метрах от угла <адрес>. Из автомобиля, участок местности, на котором по оперативной информации, гражданин собирает коноплю, ими не просматривался. Около 21 часа 55 минут под наблюдение попал гражданин, одетый в кофту черного цвета и в черной шапке. В момент наблюдения гражданин вел себя подозрительно, постоянно оглядывался, избегал людных мест, шел, ускоряя шаг, при этом в руках у него ничего не было. Гражданин шел по <адрес> в направлении КГБУЗ «Ужурская РБ». В этот момент было принято решение о задержании вышеуказанного гражданина. В 22 часа 05 минут возле <адрес>, гражданин был задержан. Им оказался Гончаров Сергей Александрович ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Когда он совместно с Ш.Н. подошли к Гончарову С.А., они представились, предъявили свои служебные удостоверения. Ш.Н. предложила добровольно выдать имеющиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в обороте на территории РФ, на что он (гражданин) отказался, сказал, что ничего у него запрещенного при себе нет и выдавать ему нечего. В это время он пригласил двух молодых парней, которые проходили мимо них, и попросил поучаствовать в качестве понятых, они (парни) согласились. После этого Ш.Н.. предложила Гончарову Сергею проехать вместе с ними в отделение полиции для проведения личного досмотра, Гончаров сначала отказался, но через некоторое время согласился. На служебном автомобиле Гончаров и двое понятых присели на заднее сиденье, и они проехали в отделение полиции по адресу <адрес>. Все вместе они прошли в их рабочий кабинет №, расположенный на втором этаже. Находясь в кабинете, в присутствии понятых он сообщил, что в отношении Гончарова С.А. проводится оперативно - розыскное мероприятие «Наблюдение», по факту незаконного приобретения и хранения им (Гончаровым) наркотических средств. После этого, в присутствии понятых, он предложил Гончарову С.А. добровольно выдать имеющиеся у него при себе предметы, свободный оборот которых запрещен либо ограничен, а так же деньги и ценности, добытые преступным путем. Гончаров С.А. пояснил, что ничего запрещенного у него с собой нет. После этого, он приступил к личному досмотру вещей, находящихся при Гончарове С.А., ощупывая руками вещи, и только в этот момент Гончаров С.А. признался, что у него под кофтой находится пакет с растением конопля. Он действительно, под кофтой, обнаружил пакет синего цвета, и, изъяв пакет из-под кофты, открыв горловину пакета, показал всем участвующим лицам, что в пакете находится растение конопля. Затем пакет синего цвета, Ш.Н. был помещен в пакет черного цвета, горловину которого в верхней части она (Ш.Н.) перевязала нитью белого цвета, свободные концы нити проклеила между двумя отрезкам бумаги, с оттиском печати: «№* Отдел МВД России по Ужурскому району Красноярского края* МВД России», где написала ручкой «Полиэтиленовый пакет изъятый в ходе личного досмотра у гр. Гончарова Сергея Александровича ДД.ММ.ГГГГ г.р.», на отрезке участвующие лица поставили свои подписи.

После этого, Ш.Н. стала проводить сбор образцов для сравнительного исследования с рук Гончарова С.А., а он подготавливал направление на исследование изъятого растения конопля. Рано утром, 07.03.2018 года, было принято решение проехать вместе с Гончаровым С.А., на место происшествия, где он (Гончаров) нарвал растение конопля, для проведения осмотра места происшествия с фотофиксацией. Со слов Гончарова С.А. они проехали на участок местности расположенный в 150 метрах за зданием жилого корпуса <данные изъяты>, по адресу <адрес>. По приезду на указанный участок он стал заполнять протокол осмотра места происшествия, где Гончаров С.А. указал рукой на участок, на котором имелись кусты растения конопля. Гончаров С.А. рассказал, что именно в данном месте он нарвал растение конопля, для личного употребления, . После этого, Гончаров С.А. и Ш.Н., ознакомились с протоколом осмотра места происшествия. По ходу заполнения протокола осмотра места происшествия, он при помощи фотоаппарата производил фотографирование, о чем была занесена соответствующая запись в протокол, после этого каждый поставили в протоколе осмотра места происшествия свои подписи

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля Б.С. показывал, что 06 марта 2018 года около 22 часов 07 минут, он проходил по <адрес> в <адрес> вместе со своим знакомым И.Ю., к ним подошел сотрудник полиции, он предъявил служебное удостоверение, это был Д.М., и предложил поучаствовать в личном досмотре, в качестве понятых, на что они оба согласились. Они подошли к автомобилю, возле которого стояла женщина, она так же предъявила служебное удостоверение, это была Ш.Н., и еще один парень, как впоследствии они узнали, это был Гончаров Сергей. Ш.Н., предложила Гончарову Сергею и им проехать вместе с сотрудниками в отделение полиции для проведения личного досмотра, Гончаров сначала отказался, но через некоторое время согласился. В служебном автомобиле Гончаров, он и И.Ю. присели на заднее сиденье, и они проследовали в ОМВД России по Ужурскому району. Затем, они все прошли в кабинет № Отдела МВД России по Ужурскому району, расположенный на втором этаже, здания, Д.М. разъяснил им права и предложил Гончарову Сергею добровольно выдать имеющиеся у него при себе предметы, свободный оборот, которых запрещен либо ограничен, а так же деньги и ценности, добытые преступным путем. Гончаров Сергей ответил, что у него ничего запрещенного нет. Время было 22 часа 30 минут, Д.М. стал проводить личный досмотр Гончарова Сергея, ощупывая его одежду руками. В ходе досмотра, Д.М. достал из-под кофты Гончарова Сергея, полимерный пакет синего цвета, и, открыв горловину пакета, показал им его содержимое. В пакете находилось растение конопля. Д.М. спросил у Гончарова Сергея, кому принадлежит данный пакет вместе с его содержимым, он пояснил, что он сам лично нарвал растение конопля, на открытом участке местности, расположенном в 150 метрах от <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>, для личного потребления, . После этого Д.М. стал заполнять протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице. Ш.Н. в это время упаковала пакет синего цвета, поместив его в пакет черного цвета и в верхней части перевязала нитью белого цвета, свободные концы нити проклеила между двумя отрезкам бумаги, с оттиском печати: «№* Отдел МВД России по Ужурскому району Красноярского края* МВД России», где она написала ручкой «Полиэтиленовый пакет, изъятый в ходе личного досмотра у гр. Гончарова Сергея Александровича ДД.ММ.ГГГГ г.р.», на отрезке Гончаров, он и второй понятой поставили свои подписи. Данный пакет с его содержимым, был изъят. После этого, он, второй понятой и Гончаров Сергей ознакомились с протоколом личного досмотра. Д.М. спросил у всех участников, имеются ли у них замечания и дополнения к протоколу личного досмотра, на что все ответили, что замечаний и дополнений не имеется, после этого каждый поставил в протоколе свою подпись. Ш.Н. пояснила, что проведет сбор образцов для сравнительного исследования с рук Гончарова Сергея. Она взяла марлевый бинт, ножницами отрезала от данного рулона три отрезка, свернув их в тампоны. Затем взяла первый марлевый тампон и, смочив его спиртовым раствором, из стеклянного флакона с этикеткой «Этиловый спирт Этанол», пояснила, что данный тампон является контрольным к смывам с рук Гончарова С.А., и упаковала его в белый бумажный конверт, который опечатала отрезком белой бумаги с оттиском круглой печати «№ ОМВД России по Ужурскому району», где он, второй понятой, Гончаров С.А. и Ш.Н. поставили свои подписи. Затем, смочив второй тампон раствором, обтерла правую руку Гончарова С.А. и смочив третий тампон раствором, обтерла левую руку Гончарова С.А. упаковала тампоны в белый бумажный конверт, который опечатала отрезком белой бумаги с оттиском круглой печати «№ ОМВД России по Ужурскому району», где он, второй понятой, Гончаров С.А. и Ш.Н. поставили свои подписи. После того, как были изъяты смывы с рук Гончарова С.А. и составлен протокол гласного оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования», все участники ознакомились с протоколом, где поставили свои подписи

Так, допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля И.Ю. показывал, что 06 марта 2018 года около 22 часов 07 минут, он проходил по <адрес> в <адрес> вместе со своим знакомым Б.С., к ним подошел сотрудник полиции, он предъявил служебное удостоверение, это был Д.М., он предложил поучаствовать в личном досмотре, в качестве понятых, на что они оба согласились. Они подошли к автомобилю, возле которого стояла женщина, она так же предъявила служебное удостоверение, это была Ш.Н., и еще один парень, как впоследствии они узнали, это был Гончаров Сергей. Ш.Н., предложила Гончарову Сергею и им проехать вместе с сотрудниками в отделение полиции для проведения личного досмотра, Гончаров сначала отказался, но через некоторое время согласился. В служебном автомобиле Гончаров, он и Б.С. присели на заднее сиденье, и они проследовали в ОМВД России по Ужурскому району. Затем, они все прошли в кабинет № Отдела МВД России по Ужурскому району, расположенный на втором этаже, здания, Д.М. разъяснил им права и предложил Гончарову Сергею добровольно выдать имеющиеся у него при себе предметы, свободный оборот которых запрещен либо ограничен, а так же деньги и ценности, добытые преступным путем. Гончаров Сергей ответил, что у него ничего запрещенного нет. Время было 22 часа 30 минут, Д.М. стал проводить личный досмотр Гончарова Сергея, ощупывая его одежду руками. В ходе досмотра, Д.М. достал из-под кофты Гончарова Сергея, полимерный пакет синего цвета, и, открыв горловину пакета, показал им его содержимое. В пакете находилось растение конопля. Д.М. спросил у Гончарова Сергея, кому принадлежит данный пакет вместе с его содержимым, он пояснил, что он сам лично нарвал растение конопля, на открытом участке местности, расположенном в 150 метрах от <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>, для личного потребления, . После этого Д.М. стал заполнять протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице. Ш.Н. в это время упаковала пакет синего цвета, поместив его в пакет черного цвета и в верхней части перевязала нитью белого цвета, свободные концы нити проклеила между двумя отрезками бумаги, с оттиском печати: «№* Отдел МВД России по Ужурскому району Красноярского края* МВД России», где она написала ручкой «Полиэтиленовый пакет, изъятый в ходе личного досмотра у гр. Гончарова Сергея Александровича ДД.ММ.ГГГГ г.р.», на отрезке Гончаров, он и второй понятой поставили свои подписи. Данный пакет с его содержимым, был изъят. После этого, он, второй понятой, Гончаров Сергей, ознакомились с протоколом личного досмотра. Д.М. спросил у всех участников, имеются ли у них замечания и дополнения к протоколу личного досмотра, на что все ответили, что замечаний и дополнений не имеется, после этого каждый поставили в протоколе свои подписи. Ш.Н. пояснила, что проведет сбор образцов для сравнительного исследования с рук Гончарова Сергея. Она взяла марлевый бинт, ножницами отрезала от данного рулона три отрезка, свернув их в тампоны. Затем взяла первый марлевый тампон и, смочив его спиртовым раствором, из стеклянного флакона с этикеткой «Этиловый спирт Этанол», пояснила, что данный тампон является контрольным к смывам с рук Гончарова С.А., и упаковала его в белый бумажный конверт, который опечатала отрезком белой бумаги с оттиском круглой печати «№ ОМВД России по Ужурскому району», где он, второй понятой, Гончаров С.А. и Ш.Н. поставили свои подписи. Затем смочив второй тампон раствором, обтерла правую руку Гончарова С.А., и смочив третий тампон раствором, обтерла левую руку Гончарова С.А. упаковала тампоны в белый бумажный конверт, который опечатала отрезком белой бумаги с оттиском круглой печати «№ Отдела МВД России по Ужурскому району», где он, второй понятой, Гончаров С.А. и Ш.Н. поставили свои подписи. После того как были изъяты смывы с рук Гончарова С.А., и составлен протокол гласного оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования», все участники ознакомились с протоколом, где поставили свои подписи

Кроме того, вина подсудимого Гончарова С.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице от 06.03.2018 года в ходе которого в кабинете № Отдела МВД России по Ужурскому району у Гончарова С.А. был изъят полимерный пакет с растением конопля;

- проколом осмотра места происшествия от 07.03.2018 года ( в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 150 метрах за зданием жилого корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на котором обнаружены кусты растения конопля. В ходе, которого Гончаров С.А. указал место, где сорвал растение конопля;

- заключением эксперта № от 28.03.2018 года по результатам которого: на тампонах со смывами с рук гр. Гончарова С.А. - обнаружен тетрагидроканнабинол в следовых количествах, определить массу наркотического средства не представляется возможным в виду следовых количеств;

- заключением эксперта № от 27.03.2018 года по результатам которого: растительная масса, представленная на исследование в полимерном паке черного цвета, изъятая у гр-на Гончарова С.А. в каб. № ОМВД России по Ужурскому району, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), включенного в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681. Постоянная масса - каннабиса (марихуаны), представленной на экспертизу, составила <данные изъяты> г.;

- протоколом осмотра предметов от 04.04.2018 года в ходе которого осмотрено: наркотическое средство, изъятое у Гончарова С.А. в ходе личного досмотра 06.03.2018 года. А также признано и приобщено к материалам дела в качестве вещественного доказательства и переданы на хранение

Суд считает, что показания, данные подсудимым Гончаровым С.А. в ходе предварительного расследования по обстоятельствам совершенного им преступления, являются достоверными и согласуются с показаниями свидетелей, оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты Ш.Н., Д.М., Б.С. и И.Ю., данными ими в ходе предварительного расследования, а также письменными материалами дела. У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку их показания согласуются между собой и материалами дела. Наличие неприязненных отношений между свидетелями и подсудимым Гончаровым С.А., судом не установлено.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Гончарова С.А. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, полностью доказана.

Участниками процесса не заявлялось ходатайств о признании каких-либо доказательств недопустимыми.

Действия подсудимого Гончарова С.А. квалифицируются судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Согласно заключению первичной амбулаторной комплексной судебно-психиатрической экспертизы № от 16.03.2018 года Гончаров С.А. обнаруживает признаки психического заболевания. Однако, указанные особенности психики подэкспертного, выражены не столь значительно и не лишали Гончарова С.А. во время совершения противоправного деяния, по отношению к которому он является подозреваемым, возможности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Гончаров С.А. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела, и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту; в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Наркоманией Гончаров С.А. не страдает, в лечении не нуждается.

ПодсудимыйГончаров С.А. на учете у врача-нарколога не состоит и ранее не состоял Ранее состоял на учете у врача-психиатра с психиатрическим заболеванием

С учетом наличия адекватного речевого контакта, правильного восприятия обстановки, а также учитывая выводы экспертов, которые у суда сомнений не вызывают, суд признаетГончарова С.А. вменяемым и подлежащему уголовному наказанию.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, а также данные о личности подсудимого Гончарова С.А., из которых следует, что подсудимый характеризуется с удовлетворительной стороны, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Гончарова С.А., предусмотренными ч. ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ, являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, его молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Гончарова С.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, а также, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому Гончарову С.А., наказание в виде лишения свободы условно, в соответствии с положениями с 73 УК РФ. По мнению суда, такой вид наказания будет являться достаточным для исправления подсудимого Гончарова С.А. и достигнет цели уголовного наказания.

При назначении подсудимому Гончарову С.А. наказания суд руководствуется ч. 1 и ч. 5 ст. 62, ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в отношении подсудимого Гончарова С.А. суд полагает возможным не назначать ввиду нецелесообразности.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного Гончаровым С.А. преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, способ совершения преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пакет из полимерного материала черного цвета, содержащий три ранее опечатывающие бирки и наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуану), остаточной массой <данные изъяты> грамма; контрольный марлевый тампон; марлевые тампоны со смывом с правой и левой рук Гончарова С.А. - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Ужурскому району, на основании п.п. 2,3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - уничтожить.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся, помимо прочего, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению и вознаграждение, выплачиваемое эксперту, за исполнение ими своих обязанностей в ходе уголовного судопроизводства, за исключением случаев, когда эти обязанности исполнялись ими в порядке служебного задания.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Как следует из материалов уголовного дела, на основании постановления следователя СО ОМВД РФ по Ужурскому району от 16.04.2018 года произведена выплата вознаграждения адвокату Бахаревой Т.Д., участвующей в уголовном деле по обвинению Гончарова С.А. по назначению в ходе предварительного расследования, в размере 4 125 рублей за счет средств федерального бюджета.

В соответствии со ст. 309 УПК РФ в резолютивной части приговора должно также содержаться решение о распределении процессуальных издержек.

Согласно ч. 2 ст. 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, если подозреваемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению.

Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении Гончарова С.А. рассмотрено в общем порядке принятия судебного решения, заявлений об отказе от защитника не делал. Оснований для освобождения Гончарова С.А. полностью или частично от оплаты процессуальных издержек суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ГОНЧАРОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 6 ст. 73 УК РФ контроль за поведением условно осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного. Обязать Гончарова С.А. не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Гончарову С.А. - заключение под стражей отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пакет из полимерного материала черного цвета, содержащий три ранее опечатывающие бирки и наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуану), остаточной массой <данные изъяты> грамма; контрольный марлевый тампон; марлевые тампоны со смывом с правой и левой рук Гончарова С.А. - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Ужурскому району - уничтожить.

Взыскать с Гончарова Сергея Александровича расходы по оплате труда защитника Бахаревой Т.Д. в ходе предварительного расследования в доход Федерального бюджета РФ в размере 4 125 (четыре тысячи сто двадцать пять) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий        Жулидова Л.В.