Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3472/2018 ~ М-784/2018 от 08.02.2018

Дело №2-3472/207

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Екатеринбург 6 апреля 2018 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Киприяновой Н.В. при секретаре судебного заседания Волошковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев» в интересах Курдюмовой Елены Александровны к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

МООЗПП ««Комитет по защите прав автовладельцев» обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в интересах Курдюмовой Е.А. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки в размере № рублей № копеек, почтовых расходов в размере № рублей № копеек, копировальных расходов в размере № рублей № копеек, штрафа согласно закону «О защите прав потребителей».

В судебные заседания, назначенные на № и на № истец МООЗПП ««Комитет по защите прав автовладельцев», действующий в интересах Курдюмовой Е.А., ответчик СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явились, извещены в срок и надлежащим образом, причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении дела в суд не представили.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем № ст. № Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление МООЗПП ««Комитет по защите прав автовладельцев» в интересах КурдюмовойЕ.А. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. № ст. №, №, № Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев» в интересах Курдюмовой Е. А. к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. № ст. № Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи № Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, может быть отменено судом, вынесшим определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в течение № дней с момента вынесения определения.

Судья (подпись) Н.В. Киприянова

Копия верна.

Судья

Секретарь