Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-188/2019 от 30.07.2019

Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2019г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Митиной И.А.,

при секретаре Слеповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе ООО «М.видео Менеджмент» на определение мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района Самарской области от 08.07.2009г. по гражданскому делу № по исковому заявлению Булычевой ВА к ООО «М.видео Менеджмент» о защите прав потребителей, которым постановлено: «В удовлетворении заявления ООО «МВМ» об изменении способа и порядка исполнения решения суда - отказать»,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «М.видео Менеджмент» обратилось в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района Самарской области от 08.07.2009г. по гражданскому делу № по исковому заявлению Булычевой ВА к ООО «М.видео Менеджмент» о защите прав потребителей, в обоснование ссылаясь на то, что решением мирового судьи с/у № Промышленного с/p г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, по делу № с ООО «МВМ» в пользу Булычевой В.А. было взыскано 22294 р. за планшет Samsung SM-T585 16 Gb. Этим же решением на Булычеву В.А. возложена обязанность по возврату планшета ООО «МВМ».

ДД.ММ.ГГГГ Булычева В. А, не обращаясь в ООО «МВМ», на основании исполнительного листа, списала с нашего счета денежные средства во исполнение указанного судебного решения. Таким образом, денежные средства за планшет Булычевой В.А. были полностью выплачены.

Тем не менее, обязательство по возврату планшета Булычевой В.А. в пользу ООО «МВМ» не исполнено ни добровольно, ни принудительно. Заявление в ОСП Промышленного района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ и выписка из банка данных исполнительных производств ФССП по исполнительному производству № на ДД.ММ.ГГГГ имеются в материалах дела.

В связи с неисполнением обязанности вернуть ООО «МВМ» планшет Samsung SM-T585 16 Gb, руководствуясь ст.ст. 203, 434 ГПК РФ, ООО «МВМ» просил изменить способ и порядок исполнения решения мирового судьи с/у № Промышленного с/p г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, по делу №, на следующий: обязать Булычеву В.А. выплатить ООО «МВМ» стоимость планшета Samsung SM-№ в размере 22294 р.

В удовлетворении данного заявления было отказано и указано, что заявителю необходимо обратиться в суд в порядке искового производства с заявлением об истребовании имущества. Но решением мирового судьи с/у № Промышленного с/p г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ требование ООО «МВМ» о возврате товара уже было рассмотрено и удовлетворено, был выдан исполнительный лист. Но в ходе исполнительного производства обязательство по возврату планшета Буллычевой В.А. в пользу ООО «МВМ» не исполнено ни добровольно, ни принудительно.

С данным определением заявитель не согласен, считает его не обоснованным.

До судебного заседания от представителя ООО «М.видео Менеджмент» по доверенности Русакова А.С. представлено ходатайство о прекращении апелляционного производства в связи с отказом от частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района Самарской области от 08.07.2009г.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ, подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Учитывая, что отказ от частной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, указанное определение не было обжаловано другими лицами, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по материалу по частной жалобе ООО «М.видео Менеджмент» на определение мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района Самарской области от 08.07.2009г. об отказе в удовлетворении заявления ООО «М.видео Менеджмент» об изменении способа и порядка исполнения решения суда - прекратить в связи с отказом от частной жалобы.

председательствующий              подпись                              Митина И.А.

копия верна                                судья                                   секретарь