Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-277/2011 от 02.08.2011

Дело № 1-277/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 23 сентября 2011 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора Блинникова Р.В.,

подсудимого Ходжиматова К.К.,

защитника - адвоката Капусткина В.В., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Малахиной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ХОДЖИМАТОВА К.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, окончившего классов, женатого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со слов работающего на стройке в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Ходжиматов К.К. совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Ходжиматов К.К. с цельюпоследующего незаконного сбыта незаконно приобрел у неустановленного лица по имени Шариф 12 свертков с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой общей массой не менее 52,09 грамма (4,42 грамма, 4,33 грамма, 4,43 грамма, 4,40 грамм, 4,48 грамма, 4,40 грамма, 4,28 грамма, 3,54 грамма, 4,41 грамма, 4,45 грамма, 4,45 грамма, 4,50 грамма соответственно), что является особо крупным размером. Это наркотическое средство Ходжиматов К.К. незаконно хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта до 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. Однако Ходжиматов К.К. не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут у <адрес> <адрес> <адрес> он был задержан сотрудниками милиции, и указанное наркотическое средство было у него изъято в ходе личного досмотра.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Ходжиматов К.К. виновным себя признал частично и показал, что с января 2011 года употребляет героин дважды в день путем курения, который приобретает в <адрес> у своего знакомого по имени «Шариф». ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 до 19 часов он приобрел у «Шарифа» за 35000 рублей 50г героина в 12 свертках для личного употребления и хранил его при себе. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками милиции у <адрес>, доставлен в Пушкинское УВД, где досмотрен в присутствии понятых. Сотрудники милиции потребовали от него 1500000 рублей за невозбуждение уголовного дела. Оставив себе его документы и наркотики, его отпустили и дали 3 дня для поиска денег. Денег он не нашел и ДД.ММ.ГГГГ был задержан в квартире по месту своего временного проживания. Сотрудники милиции доставили его в Пушкинское УВД, где подложили ему ранее изъятые 12 свертков с героином, после чего досмотрели его в присутствии понятых и изъяли героин. Виновным себя признает частично, поскольку героин приобрел и хранил для личного употребления.

Несмотря на то, что подсудимый Ходжиматов К.К. виновным себя признал частично, вина его подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 7);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю, прокурору и в суд (л.д. 6);

- протоколом личного досмотра Ходжиматова К.К., в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 50 минут до 1 часа 20 минут из правого кармана спортивных брюк Ходжиматова было изъято 12 свертков из полиэтилена черного цвета с порошкообразным веществом, при этом Ходжиматов пояснил, что данный героин приобрел и хранил для продажи (л.д. 10);

- справкой об исследовании, согласно которой вещество из 12 свертков, изъятых у Ходжиматова К.К. ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - героин, общей массой 52,09 грамма (4,42 грамма, 4,33 грамма, 4,43 грамма, 4,40 грамм, 4,48 грамма, 4,40 грамм, 4,28 грамма, 3,54 грамма, 4,41 грамма, 4,45 грамма, 4,45 грамма, 4,50 грамм, соответственно); в ходе исследования израсходовано по 0,01 г из каждого свертка (л.д. 13);

- заключением эксперта, согласно которомувещество из 12 свертков, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Ходжиматова К.К., является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин общей массой 51, 97г (4,41 г, 4,32 г, 4,42 г, 4,39 г, 4,47 г, 4,39 г, 4,27 г, 3,53 г, 4,40 г, 4,44 г, 4,44 г, 4,49 г соответственно) (л.д. 51-52);

- протоколом выемки у оперуполномоченного К. конверта с 12 свертками с порошкообразным веществом, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Ходжиматова К.К.(л.д. 31-32);

- протоколом их осмотра (л.д. 44-48);

- другими материалами дела, а также показаниями свидетелей К., У., Т., С. в судебном заседании.

Свидетель К. – о/у БНОН УР МУ МВД России «Пушкинское» показал в судебном заседании, что им была получена информация о жителе Средней Азии, торгующем героином путем закладки у магазина «Максим», расположенного у <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут в ходе проверки этой информации он и начальник отдела У. у первого подъезда <адрес> задержали гражданина <данные изъяты> Ходжиматова К.К. и доставили в управление. В ходе личного досмотра в присутствии понятых у Ходжиматова в правом кармане спортивных брюк были изъяты 12 свертков из полиэтилена с порошкообразным веществом. Ходжиматов пояснил, что в свертках находится героин, который он приобрел и хранил для продажи. Никакого давления на Ходжиматова не оказывалось. Денег у него никто не вымогал (л.д. 19-21).

Свидетель У. дал в судебном заседании аналогичные показания.

Свидетель Т. показал в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут участвовал понятым при личном досмотре Ходжиматова К.К., у которого в правом кармане спортивных брюк были обнаружены и изъяты 12 полиэтиленовых свертков темного цвета с порошкообразным веществом. Ходжиматов поясни, что сам наркотики не употребляет, а в свертках находится героин, который он хранит для сбыта.

Свидетель С. дал в судебном заседании аналогичные показания.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину Ходжиматова К.К. полностью установленной и квалифицирует его действия по ст.ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Доводы подсудимого Ходжиматова К.К. о том, что он не приготавливал героин к сбыту, а приобрел и хранил его для собственного употребления, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются приведенными выше доказательствами, в т.ч. показаниями свидетелей К., У., Т., С., которые как на предварительном следствии, так и в судебном заседании давали последовательные, логичные показания, ранее Хаджиматова не знали, причин для его оговора не имеют, и не доверять показаниям этих свидетелей у суда не оснований.

По сообщению Хаджиматова К.К. о вымогательстве у него К. и У. взятки за непривлечение его к уголовной ответственности следственным отделом по г. <данные изъяты> была проведена проверка и по результатам проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием в действиях К. и У. состава преступления.

Эти объяснения подсудимого Ходжиматова К.К. суд расценивает как попытку избежать уголовной ответственности за более тяжкое преступление.

Судом исследованы данные о личности подсудимого. Ходжиматов К.К. ранее не судим (л.д. 134-135). На учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 144-146). По месту жительства характеризуется положительно (л.д. 142, 148).

При назначении наказания подсудимому Ходжиматову К.К. суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Ходжиматову К.К., суд учитывает его положительную характеристику с места жительства и наличие на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В то же время суд учитывает тяжесть и повышенную общественную опасность совершенного Ходжиматовым К.К. преступления и считает, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, а также цели предупреждения совершения новых преступлений, могут быть достигнуты с назначением осужденному наказания в виде лишения свободы, на основании ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения ст.ст. 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения Ходжиматову К.К. более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за данное преступление, в т.ч. ниже низшего предела, предусмотренного частью 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и для применения к нему условного осуждения не имеется.

Суд считает возможным не назначать Ходжиматову К.К. дополнительное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ХОДЖИМАТОВА К.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ДЕВЯТЬ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Ходжиматову К.К. оставить прежнюю – содержание под стражей, исчисляя срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: 12 свертков с наркотическим средством героин – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационных жалоб, принесения кассационного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

СУДЬЯ: