Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1591/2014 ~ М-1591/2014 от 17.04.2014

Дело №2-1591/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июня 2014 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего А.Р. Палковой

при секретаре А.А. Васильевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривошей Е. Е. к Администрации Кировского района г.Томска, Департаменту ЖКХ и государственного жилищного надзора Томской области о сохранении жилых помещений в перепланированном состоянии,

установил:

Кривошей Е.Е. обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Администрации Кировского района г.Томска, Департаменту ЖКХ и государственного жилищного надзора Томской области, указав в обоснование, что является собственником изолированных жилых помещений - /________/, /________/ /________/, в г.Томск. Ею произведена перепланировка указанных жилых помещений, которая выполнена с учетом требований строительных и санитарно – эпидемиологических норм, требований пожарной безопасности, также перепланировка не нарушает права и законные интересы собственников других помещений. На основании изложенного просит: сохранить жилые помещения в перепланированном состоянии.

Истец –Кривошей Е.Е., надлежаще извещенная о месте и времени судебных разбирательств, в суд не явилась дважды – в /________/ час. /________/ мин. /________/ и в /________/ -/________/ час. /________/. Не явившись дважды по вызову суда, истец заявленные требования не поддержала, а также не просила об отложении разбирательства по делу либо о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчики- Администрация Кировского района г.Томска, Департамент ЖКХ и государственного жилищного надзора Томской области, будучи надлежаще уведомлены о месте и времени судебного разбирательства, в суд не направили представителей и на рассмотрении спора по существу не настаивали.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 222 абз.8,ст.ст.223-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Кривошей Е. Е. к Администрации Кировского района г.Томска, Департаменту ЖКХ и государственного жилищного надзора Томской области о сохранении жилых помещений в перепланированном состоянии оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что при подтверждении уважительности причин неявки истец вправе ставить вопрос о возобновлении производства по делу в порядке ч.3 ст.223 ГПК РФ.

Судья А.Р. Палкова