Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-797/2019 ~ М-9408/2018 от 28.12.2018

66RS0003-01-2018-009376-70

Дело № 2-797/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

01 февраля 2019 г. Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Прилепиной С.А.,

при секретаре Павловой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копыловой Ларисы Николаевны к Москалеву Владимиру Сергеевичу о выселении,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Кировского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело по иску Копыловой Л.Н. к Москалеву В.С. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ***.

29 января 2019 г. стороны были вызваны в судебное заседание. Однако стороны не явились, были извещены судом надлежащим образом и в срок, о разбирательстве дела в их отсутствии суд не просили и доказательств уважительности неявки суду не представили.

Стороны повторно были вызваны в судебное заседание 01 февраля 2019 г., но в суд не явились, были извещены судом надлежащим образом и в срок, о разбирательстве дела в их отсутствие суд не просили и доказательств уважительности неявки суду не представили.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая то обстоятельство, что невозможно рассмотреть исковые требования в отсутствие сторон, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ч. 3 ст. 223, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Копыловой Ларисы Николаевны к Москалеву Владимиру Сергеевичу о выселении.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о ней суду.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с аналогичным исковым заявлением.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья С.А. Прилепина