Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-81/2021 ~ М-184/2021 от 15.06.2021

№М-184/2021

УИД <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2021 г.                                                                              с. Красногорское

Судья Юкаменского районного суда Удмуртской Республики Фефилова О.В., изучив исковое заявление Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее - ПАО «СКБ-банк») обратилось в Юкаменский районный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от 07.05.2018 в сумме 160657 рублей 78 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 144914 рублей 27 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 15743 рубля 51 копейка; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4413 рублей 16 копеек; на основании пп.13 п.1 ст.333.20 НК РФ зачесть государственную пошлину в размере 2206 рублей 58 копеек, оплаченную по платежному поручению № от 16.09.2020, в счет государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления. Наложить арест на имущество (в том числе на денежные средства, находящиеся на банковских счетах, а также на денежные средства, которые будут поступать на банковский счет в будущем), принадлежащее на праве собственности ответчику, в пределах заявленных исковыхтребований.

Определением судьи Юкаменского районного суда Удмуртской Республики Фефиловой О.В. от 15 июня 2021 г. указанное исковое заявление было оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований ст.131, 132 ГПК РФ.

Истцу ПАО «СКБ-банк» было предложено в срок до 25 июня 2021 г. исправить недостатки искового заявления, и разъяснено, что если указанные в определении обстоятельства не будут устранены в указанный срок, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы.

Определение судьи Юкаменского районного суда Удмуртской Республики от 15 июня 2021 г. об оставлении искового заявления без движения было направлено истцу заказным письмом с уведомлением, и вручено 23 июня 2021 г.

В установленный судьей срок – до 25 июня 2021 г. истец не устранил недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения.

В соответствии с ч.3 ст.136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

На основании п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Согласно ч.2 ст.135 ГПК РФ о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

На основании ч.2 ст.135 ГПК РФ разъясняю истцу ПАО «СКБ-банк», что в случае повторного обращения в суд необходимо устранить недостатки, указанные в определении об оставлении заявления без движения от 15 июня 2021 г., а именно, указать наименование и адрес представителя; указать номера телефонов, факсов, адреса электронной почты представителя истца; указано место работы (если оно известно) ответчика ФИО1; приложить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.135, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                     ░.░. ░░░░░░░░