Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-799/2019 ~ М-674/2019 от 19.06.2019

Дело № 2- 799/2019

УИД 37RS0019-01-2019-000960-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об утверждении мирового соглашения)

02 августа 2019 года                                          г. Иваново

Советский районный суд гор. Иваново

в составе председательствующего судьи Маракасовой Д.В.,

при секретаре Копиной Ю.М.,

с участием:

представителей истца Синицына Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 02 августа 2019 года в г. Иваново гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОПОСТАВКА» к Обществу с ограниченной ответственностью «КОМПЛЕКССТРОЙ», Будилову Антону Николаевичу о взыскании суммы задолженности по договору поставки и договору поручительства,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОПОСТАВКА» (далее – ООО «ЭЛЕКТРОПОСТАВКА») обратилось в суд с иском к ООО «КОМПЛЕКССТРОЙ», Будилову А.Н. о взыскании суммы задолженности по договору поставки и договору поручительства. Иск мотивирован тем, что между ООО «ЭЛЕКТРОПОСТАВКА» (далее - Истец, Продавец) и ООО «КОМПЛЕКССТРОЙ» (далее - Ответчик 1, Покупатель) был заключен Договор № на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор). В соответствии п. 1.1. Договора, Продавец обязуется поставить по ранее согласованной с Покупателем заявке, а Покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в счетах-фактурах и накладных, которые оформляются отдельно на каждую партию товара и являются неотъемлемой частью договора. В соответствии с п. 5.1. Договора Покупатель в течение 30 (тридцать) календарных дней с даты соответствующей поставки товара обязан перечислить деньги за поставленный товар. Дата поставки указана на Универсальных передаточных документах. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме и поставил Ответчику 1 товар. Однако свои обязательства по оплате поставленного товара Ответчик 1 не исполнил и на момент подачи настоящего искового заявления у Ответчика 1 имеется задолженность по оплате товара, поставленного по указанным в таблице УПД, на сумму 1 097 864 рубля 15 копеек. Согласно п.5.4. Договора при задержке платежа указанного в п.5.1 Договора Истец вправе предъявить Ответчику 1 штрафную неустойку в размере 0,1% в день от общей суммы поставленного товара за каждый день просрочки. Общая сумма неустойки по договору за период неисполнения обязательства с 04.04.19 года по 14.06.2019 года составляет 68490 рублей 15 копеек. Итого задолженность Ответчика 1 перед Истцом с учетом неустойки составляет 1166354 рубля 30 копеек. Между ООО «ЭЛЕКТРОПОСТАВКА» и Будиловым А.Н., (далее - Поручитель, Ответчик 2) был заключен Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями Договора поручительства Поручитель обязуется нести перед Кредитором (ООО «ЭЛЕКТРОПОСТАВКА») солидарную ответственность за исполнение Должником (ООО «КОМПЛЕКССТРОЙ») всех денежных обязательств Должника, которые существуют в настоящее время или могут возникнуть в будущем в соответствии или в связи с Договором поставки № ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства, обеспеченные Договором поручительства, включают в себя: в случае неоплаты ООО «КОМПЛЕКССТРОЙ» поставленного по Договору № товара, Поручитель обязуется исполнить обязательства Ответчика 1 в полном объеме, включая уплату основного долга, процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков ООО «ЭЛЕКТРОПОСТАВКА». Таким образом, Будилов А.Н. является солидарным должником по обязательствам ООО «КОМПЛЕКССТРОЙ» перед ООО «ЭЛЕКТРОПОСТАВКА». На основании изложенного, руководствуюсь ст.ст. 307, 309, 310, 323, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ), Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по Договору поставки в сумме 1097864,15 руб., неустойку в сумме 68490,15 руб., расходы по оплате госпошлины - 14032 руб.

До рассмотрения дела по существу стороны пришли к мировому соглашению.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде и приобщены к материалам дела. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, участникам процесса разъяснены. Полномочия на подписание мирового соглашения имеются.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают интересы сторон и третьих лиц, таким образом, у суда имеются основания для утверждения проекта мирового соглашения и прекращения производства по делу по иску ООО «ЭЛЕКТРОПОСТАВКА» к ООО «КОМПЛЕКССТРОЙ», Будилову Антону Николаевичу о взыскании суммы задолженности по договору поставки и договору поручительства.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз.5, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОПОСТАВКА», Обществом с ограниченной ответственностью ООО «КОМПЛЕКССТРОЙ» и Будиловым Антоном Николаевичем, по которому:

Ответчик-1 и Ответчик-2 признают имеющуюся сумму задолженности перед Истцом по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ а именно:

- 1 097 864 рублей 15 копеек - основного долга,

- 68 490 рублей, 15 копеек - неустойки,

- 14 032 рублей 00 копеек - государственной пошлины.

Стороны договорились, что Ответчик-1 оплачивает задолженность в следующем порядке:

В срок до 26.07.2019 года сумму 100 000,00 (сто тысяч) рублей;

В срок до 02.08.2019 года сумму 100 000,00 (сто тысяч) рублей;

В срок до 09.08.2019 года сумму 100 000,00 (сто тысяч) рублей;

В срок до 16.08.2019 года сумму 100 000,00 (сто тысяч) рублей;

В срок до 23.08.2019 года сумму 100 000,00 (сто тысяч) рублей;

В срок до 30.08.2019 года сумму 100 000,00 (сто тысяч) рублей;

В срок до 06.09.2019 года сумму 100 000,00 (сто тысяч) рублей;

В срок до 13.09.2019 года сумму 100 000,00 (сто тысяч) рублей;

В срок до 20.09.2019 года сумму 100 000,00 (сто тысяч) рублей;

В срок до 27.09.2019 года сумму 100 000,00 (сто тысяч) рублей;

В срок до 04.10.2019 года сумму 100 000,00 (сто тысяч) рублей;

В срок до 11.10.2019 года сумму 80 386,30 (восемьдесят тысяч триста восемьдесят шесть) рублей 30 копеек.

Ответчик-1 имеет право произвести полное, либо частичное погашение задолженности с опережением сроков, установленных графиком.

В случае ненадлежащего исполнения одной из очереди, предусмотренной в п. 2 настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в суд для получения исполнительного листа с целью принудительного взыскания на сумму оставшегося долга и всей суммы неустойки, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения.

С условиями настоящего мирового соглашения Стороны ознакомлены и согласны. Установленный ГПК РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, а также основания и последствия прекращения производства по делу, которые определены статьями 220, 221 ГПК РФ, Сторонам понятны и разъяснены.

Стороны подтверждают, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают правовые последствия его подписания.

6. Стороны, при обоюдном согласии, просят Суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Производство по делу по иску ООО «ЭЛЕКТРОПОСТАВКА» к ООО «КОМПЛЕКССТРОЙ», Будилову Антону Николаевичу о взыскании суммы задолженности по договору поставки и договору поручительства, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд гор. Иваново в течение 15 дней.

Судья                                                                                            Д.В. Маракасова