Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-17/2016 от 27.01.2016

Дело №1-17/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Ржакса Тамбовской области 09 марта 2016 года

Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Нечаева С.Е.,

при секретаре Нечаевой М.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ржаксинского района Звягина О.В.,

подсудимой Семёновой Л.В.,

защитника Ильиной Л.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также потерпевшей Елисеевой Е.В., законного представителя подсудимой Семёновой Л.В. – Семёновой Н.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Семеновой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.<адрес>, зарегистрированной в р.<адрес>, проживающей в <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семёнова Л.В. совершила кражу имущества Елисеевой Е.В. с причинением ей значительного ущерба.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В ночь с 16 на ДД.ММ.ГГГГ Семёнова Л.В. вместе со своим сожителем Б. А.С. находились в доме Е., расположенном по адресу: <адрес>, где вместе с Е. распивали спиртные напитки. После распития спиртного Семёнова Л.В. и Б. А.С. ушли к себе домой.

ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов утра Б. А.С. по приглашению Е. вновь пришёл домой к последнему, где они продолжили употреблять спиртные напитки.

В тот же день около 12 часов 00 минут Семёнова Л.В. также пришла в дом Е., расположенный по адресу: <адрес>, где вместе с ними также стала распивать спиртное. В ходе распития спиртных напитков Семенова Л.В., реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны хозяина дома, а также тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, прошла в комнату дома Е., где находился шкаф для одежды. Находясь в указанной комнате Семёнова Л.В. открыла дверцы шкафа, откуда тайно похитила принадлежащие Елисеевой Е.В. полупальто женское зимнее с маркировкой T&V, фиолетового цвета, стоимостью "сумма" рублей, и пальто женское демисезонное с маркировкой «К&К», тёмно-бежевого цвета, стоимостью "сумма" рубль. Продолжая реализовывать свой преступный умысел Семёнова Л.В. прошла в другую комнату, где на трельяже обнаружила шкатулку, из которой тайно похитила цепь декоративную, шейную, металлическую, с золотым напылением, стоимостью "сумма" рублей, принадлежащую Елисеевой Е.В. После этого Семёнова Л.В. скрылась с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате кражи Елисеевой Е.В. был причинён материальный ущерб на сумму "сумма" рубль, который является для неё значительным.

В ходе предварительного следствия похищенное имущество было обнаружено, изъято и возвращено потерпевшей.

Подсудимая Семёнова Л.В. виновной себя признала полностью и отказалась от дачи показаний, при этом подтвердила свои показания, данные ею в ходе предварительного следствия.

Виновность подсудимой Семёновой Л.В. подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Елисеевой Е.В., из которых следует, что где-то 15 или ДД.ММ.ГГГГ она вместе с дочерью А. уехали в г. Москва. Вернувшись из Москвы через неделю, она стала наводить в доме порядок и обнаружила пропажу фиолетовой куртки и серого пальто. Также она обнаружила, что из шкатулки, находящейся на трельяже в зале, пропала принадлежащая ей цепочка с золотым напылением. Спросила у мужа, кто приходил к нему в гости в её отсутствие. Муж сначала не признался, а потом сказал, что к нему приходили Б. А.С. и Семёнова Л.В. Поняла, что принадлежащие ей вещи и цепочку украл кто-то из них. Позвонив Семёновой Л.В. попросила её вернуть все добровольно, обещая не обращаться в полицию. Однако Семёнова Л.В. ответила, что ничего не брала. Подождав некоторое время, и, не дождавшись возвращения похищенных вещей, обратилась в полицию и сообщила о краже. Причинённый в результате кражи ущерб является для неё значительным, так как подсобного хозяйства их семья не имеет, она нигде не работает, имеет малолетнюю дочь, а заработок мужа нестабилен и составляет в среднем "сумма" рублей в месяц. В настоящее время похищенные вещи ей возвращены в том же состоянии;

- показаниями свидетеля Е., пояснившего, что в ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату он не помнит, его жена с дочерью уехали в г. Москва в больницу, а он остался дома один. Так как ему было скучно, он решил выпить и, позвонив Б. А.С., пригласил его к себе домой. Б. А.С. пришёл к нему вместе с Семёновой Л.В. после 12 часов ночи и они стали распивать спиртное. Глубокой ночью он проводил Б. А.С. и Семёнову Л.В. домой. А утром, около 9 часов он вновь позвонил Б. А.С. и предложил похмелиться. Б. пришёл через несколько минут и они стали выпивать с ним спиртное. Где-то около 12 часов к ним пришла Семёнова Л.В., которая стала выпивать вместе с ними. Выпивали, смотрели телевизор, а потом он (Е.) уснул. Когда жена приехала из Москвы, то обнаружила, что у неё пропали позолоченная цепочка и два пальто. Он сказал жене, что у него в гостях были Б. А.С. и Семёнова Л.В. Тогда супруга позвонила Семёновой Л.В. и попросила вернуть украденное, но та сказала, что ничего не брала. После этого жена позвонила в полицию;

- показаниями свидетеля Б. А.С., подтвердившего, в частности, что действительно как-то в ночное время он вместе с Семёновой Л.В. приходил домой к Е., где они распивали спиртные напитки. Через несколько дней на его (Б. А.С.) телефон позвонила Елисеева Е.В. и сообщила, что у неё пропали две куртки и украшение. Он об этом ничего не знал и поэтому спросил у Семёновой Л.В., на что Семёнова ответила, что ничего не брала. Затем приехали сотрудники полиции и при разговоре с Семеновой Л.В., та призналась в краже двух пальто и цепочки из дома Е.. Потом Семёнова Л.В. показала место за сараем, где были обнаружены украденные вещи;

- исследованными в суде показаниями свидетеля ЕПИ. на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в середине ДД.ММ.ГГГГ года сноха с внучкой уехали в Москву в больницу, а сын С. остался дома один. ДД.ММ.ГГГГ он (ЕПИ.) около 15 часов приехал на машине в гости к сыну С., который спал в спальне. Он (ЕПИ.) прошел в зал и, включив телевизор, стал его смотреть. Где-то через пять минут увидел, что из ванной комнаты вышел житель с<адрес> БАС., который был в нетрезвом состоянии. Он спросил у БАС., что тот делает в доме его сына, но Б. не смог ему ничего ответить, только сказал, что у него в доме находится жена и в эго время из ванной комнаты вышла Семенова Л.. После этого, Б. и Семёнова ушли из дома его сына. При выходе из дома у них в руках ничего не было. Затем сын проснулся, но ему ничего не сказал, о том, что распивал спиртное с Б. и Семёновой. Через несколько дней из г. Москвы приехала сноха и рассказала ему, что у нее из дома из шкафа пропали два пальто, а из шкатулки позолоченная цепочка. Он рассказал снохе о том, что в доме видел Б. и Семёнову Л., которые могли украсть вещи. После этого, сноха Е. позвонила Б. и Семёновой и попросила, чтобы они вернули украденное, но они сказали, что ничего не брали, тогда сноха обратилась в полицию. После приезда сотрудников полиции Семёнова Л.В. призналась, что она совершила данную кражу (л.д. №);

- показаниями подсудимой Семёновой Л.В., данными ею в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ и в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ, где подсудимая полностью признала себя виновной в совершении кражи двух пальто и цепочки из дома Е. и дала подробные пояснения об обстоятельствах совершения кражи (л.д. №);

а также исследованными в суде материалами дела:

- рапортом оперативного дежурного майора полиции С. от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ОП (р.<адрес>) МОМВД России «Уваровский» о поступлении телефонного сообщения Елисеевой Е.В. о пропаже из её дома золотой цепочки, зимней куртки и пальто (л.д.№);

- заявлением Елисеевой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из ее дома, расположенного по адресу: <адрес>, совершили кражу принадлежащих ей вещей: куртки зимней светло-фиолетового цвета, осеннего пальто, светло-серого цвета, позолоченной цепочки «24 карата». Ущерб, причиненный данной кражей составляет 5500 рублей, который является для неё значительным (л.д. №

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен двор домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где у Семёновой Л.В. были изъяты: полупальто женское зимнее с маркировкой «Т&V», фиолетового цвета; пальто женское демисезонное с маркировкой «К&К», бежевого цвета; цепь из металла желтого цвета (л.д. №

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, признанных и приобщенных в качестве вещественных доказательств, которые были изъяты в ходе производства осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Семёнова Л.В. подтвердила свои показания и указала на месте, как ею была совершена кража двух пальто и цепочки из дома Е. (л.д. №);

- заключением судебной товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого стоимость похищенного имущества с учётом его фактического состояния в ценах, действовавших в ДД.ММ.ГГГГ года составляет: полупальто женского «T&V» - "сумма" рублей; пальто женского «К&К» - "сумма" рубль, цепи декоративной шейной - "сумма" рублей (л.д. №).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №-А от ДД.ММ.ГГГГ, в период, относящийся к совершению инкриминируемого ей деяния, Семёнова Л.В. могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время она также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела, давать о них показания. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера по психическому состоянию не нуждается. В связи с выявленным психическим расстройством не может лично осуществлять свои процессуальные права (л.д. №).

Суд считает, что вина Семёновой Л.В. нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и ее действия следует квалифицировать по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

О причинении потерпевшей значительного ущерба свидетельствует стоимость похищенного имущества "сумма" рубль), а также имущественное положение Елисеевой Е.В., которая нигде не работает, имеет малолетнего ребёнка, вместе с которым живёт на средства мужа, имеющего нестабильный заработок.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Семёнова Л.В. совершила преступление средней тяжести, не судима, не работает. Подсудимая отрицательно характеризуется по месту регистрации (л.д.№) и удовлетворительно по месту фактического проживания (л.д.№). На учёте у врача-нарколога не состоит, состоит на консультативном учёте у врача-психиатра (л.д.№).

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает наличие у подсудимой Семёновой Л.В. малолетнего сына (л.д. №) и полное признание ею своей вины.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела и данных характеризующих личность подсудимой, суд считает необходимым назначить Семеновой Л.В. наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Семёнову Л.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок в триста шестьдесят часов.

До вступления приговора в законную силу оставить в отношении Семёновой Л.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: полупальто женское зимнее с маркировкой «T&V» фиолетового цвета; пальто женское демисезонное с маркировкой «К&К», тёмно-бежевого цвета; цепь декоративную шейную металлическую с золотым напылением – хранящиеся у потерпевшей Елисеевой Е.В., оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Ржаксинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.Е. Нечаев