Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1139/2021 ~ М-330/2021 от 14.01.2021

Дело № 2-1139/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Смоленск                                                                                                     14 апреля 2021 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Макаровой К.М.,

при секретаре                              Болоткиной Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Павловича А.Ю. к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Павлович А.Ю. обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о возмещении страховой выплаты в сумме 400 000 рублей 00 копеек, штрафа, неустойки, денежной компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля марки «<данные изъяты>», гос.рег.знак №, и автомобиля марки «<данные изъяты>», гос.рег.знак №, принадлежащего истцу. В результате данного ДТП транспортному средству ««Audi Q7», гос.рег.знак А 866 КВ 67, были причинены механические повреждения, однако ответчиком страховое возмещение не осуществлено.

Истец Павлович А.Ю. в судебное заседание по вызову суда ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела и о рассмотрении дела без участия не поступало. Сведениями об уважительности причин неявки истца суд не располагает.

По правилам абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец не явился в судебное заседание без уважительных причин по неоднократным вызовам, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, а рассмотреть дело по имеющимся материалам без участия истца невозможно, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Павловича А.Ю. к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить Павловичу А.Ю., что согласно ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с таким заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7-8 ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ может быть подана частная жалоба.

    Председательствующий                                   К.М. Макарова