Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1912/2015 ~ М-1910/2015 от 15.06.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2015 года           г. Елизово Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Никитиной М.В., при секретаре судебного заседания Майданюк О.А., с участием истца Бородаенко А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородаенко ФИО7 к администрации Раздольненского сельского поселения Елизовского муниципального района Камчатского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Бородаенко А.Ю. обратился в суд с иском к Раздольненского сельского поселения Елизовского муниципального района Камчатского края о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ году в связи со смертью его отца ФИО8 Истец просил признать в порядке наследования право собственности на земельный участок кадастровый номер <адрес> расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 2542 кв. м.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что спорный земельный участок принадлежал его отцу ФИО9 на праве собственности согласно Свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй от ДД.ММ.ГГГГ года, регистрационный номер № Других наследников после смерти ФИО28 нет, он является единственным наследником. Постановлением нотариуса ФИО10 от 22 мая 2015 года ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО29 в связи с пропуском срока для принятия наследства.

В судебном заседании истец иск поддержал по изложенным основаниям. Дополнил, что его отец ФИО30 ко дню своей смерти проживал без регистрации в ст-це <адрес> Связь с отцом он длительное время не поддерживал. О смерти отца ему стало известно лишь в марте 2015 года со слов сожительницы отца, которая впоследствии прислала свидетельство о смерти отца.

Ответчик не направил в суд своего представителя, о времени и месте разбирательства дела извещен, письменным ходатайством от 06.07.2015 года глава Раздольненского сельского поселения сообщил о согласии с требованиями истца, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представители третьих лиц в судебном заседании не участвовали, извещены, не известили суд о причинах неявки, возражений по существу заявленных истцом требований в суд не направили.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Исходя из разъяснений пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истец Бородаенко А.Ю. является сыном ФИО11, что подтверждается подлинником свидетельства о рождении, исследованным в судебном заседании, и копией свидетельства о рождении, находящейся в материалах дела (л.д.7).

Судом установлено, что ФИО12 выдано Свидетельство на право собственности, на землю бессрочного (постоянного) пользования землёй, из которого следует, что ФИО31 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 2542 кв. м.; участок выделен ФИО13 на основании Постановления администрации Раздольненкого сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ года № № для строительства индивидуального жилого дома, регистрационный номер № от 18 февраля 1994 года ( л.д.11-12).

Согласно кадастрового паспорта земельный участок кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 2542 кв. м., номер регистрации 751 от 18.02.1994 года, принадлежит на праве собственности ФИО14 ( л.д.10). ). Обременения на земельный участок не зарегистрированы, правопритязания отсутствуют.

ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, государственная регистрация смерти ФИО16 произведена отделом ЗАГС Кущевского района управления ЗАГС Краснодарского края, о чём 04.03.2014 года составлена запись акта о смерти № №, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № (л.д. 8).

Как следует из постановления нотариуса ФИО17 Некоммерческой организации «Нотариальная палата Краснодарского края» от 22.05.2015 исходящий регистрационный номер 232, после смерти ФИО18 заведено наследственное дело, наследником, подавшим заявление о принятии наследства по закону после смерти ФИО21 умершего ДД.ММ.ГГГГ года, является сын – ФИО19. Нотариусом отказано Бородаенко А.Ю. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследство после смерти ФИО20 в связи с пропуском шестимесячного срока, установленного законом для принятия наследства ( л.д.9).

С исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства Бородаенко А.Ю. обратился в суд 15 июня 2015 года.

Суд восстанавливает истцу срок для принятия наследства к имуществу его отца ФИО32., поскольку судом установлено, что истец Бородаенко А.Ю. пропустил установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку о смерти отца ему стало известно в марте 2015 года, то есть наследник не знал об открытии наследства и обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Учитывая, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности на день открытия наследства ФИО22 истец является единственным наследником первой очереди к имуществу своего отца ФИО23 обременения на земельный участок не зарегистрированы, правопритязания отсутствуют, суд считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению, по изложенным выше основаниям.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░24 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░25 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░26, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░. <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░27 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 2542 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 08 ░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░