Определение по делу № 2-1458/2013 ~ М-1347/2013 от 02.08.2013

Дело № 2-1458/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2013 года          город Орск

Ленинский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Гук Н.А,

при секретере Никулиной С.В.,

рассмотрев по гражданскому делу по иску Лукиной И.С. к Мартынову С.А., ООО об определении порядка оплаты за жилое помещение, обязании наймодателя заключить соглашение, о выставлении отдельных квитанций,

вопрос об оставлении иска без рассмотрения,

УСТАНОВИЛ:

Лукина И.С. обратилась в суд с иском к Мартынову С.А., ООО «...», в котором просит определить порядок оплаты за жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес> и коммунальные услуги, исходя из приходящейся на каждого нанимателя доли общей площади жилого помещения; обязать ответчика заключить с ней отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия в несении расходов по найму жилого помещения и коммунальных услуг квартиры на каждого нанимателя в отдельности, исходя из приходящейся на каждого доли общей площади жилого помещения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «...» на надлежащего ООО «1».

Решением ... от ДД.ММ.ГГГГ Лукина И.С. признана утратившей право пользования жилым помещением.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу приостановлено в соответствии со ст.ст.215,217 ГПК РФ до вступления в силу решения суда по иску Мартынова С. А. к Лукиной И. С. о признании последней утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Определением суда ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено.

Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.223 ГПК РФ, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Слушание по указанному гражданскому делу назначено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны надлежащим образом извещены. Однако истец в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

    В повторное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец также не явилась, хотя надлежащим образом о дне и времени слушания дела был извещен.

Уважительных причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

    Таким образом, усматриваются основания для оставления иска Лукиной И.С. к Мартынову С.А., ООО 1 об определении порядка оплаты за жилое помещение, обязании наймодателя заключить соглашение, о выставлении отдельных квитанций, без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лукиной И.С. к Мартынову С.А., ООО» об определении порядка оплаты за жилое помещение, обязании наймодателя заключить соглашение, о выставлении отдельных квитанций, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует ему повторно обратиться в суд с тем же требованием и к тому же ответчику по тому же предмету спора.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через суд Ленинского района г. Орска в течение 15 дней.

Судья Гук Н.А.