Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-526/2013 ~ М-519/2013 от 29.10.2013

Дело № 2-526/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Рудня 19 декабря 2013 г.

Руднянский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Ерофеева А.В.

при секретаре Гуровой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И1 к С1, С3 о взыскании в порядке регресса выплаченной кредитной задолженности, процентов на данную сумму, возмещении процессуальных издержек,

УСТАНОВИЛ:

И1 обратилась в суд с иском к С1 и С3, о взыскании в порядке регресса выплаченной ей кредитной задолженности в размере 46 копеек, процентов на данную сумму исходя из учетной ставки банковского процента 8,25 % годовых, начиная со дня вынесения решения по день выплаты долга, возмещение процессуальных издержек в сумме в возврат уплаченной госпошлины и за оплату услуг по оказанию юридической помощи. В обоснование своих исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерным коммерческим Сбербанком РФ (ОАО) в лице филиала Руднянское отделение был заключен кредитный договор с С1 и С3, по которому им был выдан кредит на приобретение недвижимости на сумму . В качестве обеспечения кредита было принято поручительство трех физических лиц, в том числе истца. С ней ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор поручительства № 13319-1, согласно п.п. 2.2, 2.8 которого она, как поручитель, обязалась отвечать перед банком за исполнение условий кредитного Договора созаемщиками - С1 и С3 солидарно с созаемщиками и другими поручителями. Согласно положениям п. 4 Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ созаемщики обязались возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Ответчики обязались производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов по договору ежемесячно, но не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. С1 и С3 нарушили условия кредитного договора и уклонялись от исполнения своих обязательств по погашению кредита и процентов по договору, в связи с чем, Акционерный коммерческий Сбербанк РФ (ОАО) в лице филиала Руднянское отделение обратился в Руднянский районный суд с исковым заявлением о взыскании с С1, С3, поручителей С2, С4 и И1 задолженности по кредитному договору в размере солидарно. Решением Руднянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования банка были удовлетворены, с ответчиков по делу была взыскана солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сбербанка РФ (ОАО) в лице Руднянского ОСБ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 73 коп. Исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ года, выданный на основании указанного решения Руднянского районного суда, был направлен для производства удержаний из заработной платы по месту её работы - в ООО «Промконсервы». За период с сентября 2009 года по август 2013 года из её зарплаты в пользу Акционерного коммерческого Сбербанка РФ (ОАО) в лице Руднянского ОСБ взыскано во исполнение решения суда 46 коп. Сумма долга по Кредитному договору, выплаченная ей, как поручителем, ответчиками С1, С3 ей не возвращена. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно в порядке регресса выплаченной ей кредитной задолженности в размере 46 копеек, процентов на данную сумму исходя из учетной ставки банковского процента 8,25 % годовых, начиная со дня вынесения решения по день выплаты долга, возмещение процессуальных издержек в сумме в возврат уплаченной госпошлины и за оплату услуг по оказанию юридической помощи.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Смоленское отделение ОАО «Сбербанк России».

Истец И1 требования указанные в заявлении поддерживает в полном объеме, просит суд взыскать с С1 и С3 в солидарном порядке в её пользу в порядке регресса выплаченную ей кредитную задолженности в размере 46 копеек, процентов на данную сумму исходя из учетной ставки банковского процента 8,25 % годовых, начиная со дня вынесения решения по день выплаты долга, возмещение процессуальных издержек в сумме в возврат уплаченной госпошлины и за оплату услуг по оказанию юридической помощи.

Ответчики С1 и С3 в судебном заседании исковые требования И1 признали в полном объеме. Последствия признания исковых требований им разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Смоленское отделение ОАО «Сбербанк России», в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом. Возражений на иск не представил. О причинах не явки не сообщил.

В соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие третьего лица.

Принимая во внимание, что признание иска И1 ответчиками С1 и С3 сделано добровольно. Последствия признания иска им разъяснены, суд принимает признание иска ответчиками, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования И1 к С1, С3 о взыскании в порядке регресса выплаченной кредитной задолженности, процентов на данную сумму, возмещении процессуальных издержек удовлетворить.

Взыскать в пользу И1 с С1, С3 солидарно уплаченную за заемщиков сумму в размере 46 коп., и проценты на данную сумму за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки исполнения обязательства с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ равной 8,25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с С1, С3 в равных долях в пользу И1 судебные расходы по уплате государственной пошлины и оказанию юридической помощи в размере 00 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья А.В. Ерофеев

Копия верна: Подпись

2-526/2013 ~ М-519/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ильющенкова Светлана Владиславовна
Ответчики
Соболев Анатолий Владимирович
Соболева Наталья Николаевна
Другие
Смленское отдление № 8609 ОАО " Сбербанк России"
Суд
Руднянский районный суд Смоленской области
Судья
Ерофеев Алексей Васильевич
Дело на странице суда
rudnya--sml.sudrf.ru
29.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.10.2013Передача материалов судье
31.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.11.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.11.2013Судебное заседание
05.12.2013Судебное заседание
19.12.2013Судебное заседание
19.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2014Дело оформлено
31.01.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее