Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-325/2016 (2-5113/2015;) ~ М-4643/2015 от 30.11.2015

     Дело № 2-325/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 февраля 2016 года           г. Красноярск

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Д.Г. Капошко,

    при секретаре Петтай И.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску региональной общественной организации «Красноярское общество защиты прав потребителей» в интересах Замяткиной МА к ООО «Мы-ИдеЯ» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Региональная общественная организация «Красноярское общество защиты прав потребителей», действуя в интересах Замяткиной М.А., обратилось в суд с иском к ООО «Мы-ИдеЯ» о защите прав потребителя, согласно которому просило взыскать с ответчика в пользу Замяткиной М.А. сумму в размере 33800 руб., оплаченную по договору бытового подряда от 31.08.2015 года на изготовление, доставку и установку кухонного гарнитура, неустойку в размере 2028 руб., двукратную стоимость варочной поверхности в размере 45106, поврежденной в результате некачественно установленных навесных шкафов кухонного гарнитура, возместить расходы на составление претензии и искового заявления в размере 3200 руб., компенсировать моральный вред в размере 20000 руб., а также взыскать штраф в порядке ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В судебное заседание представитель процессуального истца, материальный истец не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Материальным истцом Замяткиной М.А. подано письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с урегулированием спора во добровольном внесудебном порядке. Также в заявлении содержится сведения об осведомленности истца о последствиях отказа от иска.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. Суд счел возможным приступить к рассмотрению дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела и заявление об отказе от иска, суд пришел к следующему.

Положениями ч.1 ст.39 ГПК РФ предусмотрено право истца на отказ от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Материальный истец Замяткина М.А., воспользовалась правом, предусмотренным ст.39 ГПК РФ, предоставила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Свой отказ от иска истец мотивировала тем, что ответчик в добровольном порядке выплатил ей денежные средства в достаточном размере, в связи с чем у нее претензий к ответчику не имеется.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку данный отказ согласуется с материалами дела, не противоречит закону и не ущемляет прав третьих лиц. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны, о чем имеется указание в заявлении.

Кроме того, в связи с наличием оснований для прекращения производства по делу, суд на основании ст.144 ГПК РФ полагает возможным отменить меры по обеспечению иска, принятые определением от 03.12.2015 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Замяткиной М.А. от исковых требований к ООО «Мы-ИдеЯ» о защите прав потребителя.

Производство по гражданскому делу по иску региональной общественной организации «Красноярское общество защиты прав потребителей» в интересах Замяткиной МА к ООО «Мы-ИдеЯ» о защите прав потребителя – прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принятые меры по обеспечению иска в виде ареста на имущество и денежные средства на сумму 84131 руб., принадлежащие ООО «Мы-ИдеЯ» (юридический адрес: <адрес>) <данные изъяты>, - отменить.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней через Кировский районный суд г.Красноярска.

Судья Д.Г. Капошко