Дело № 2-2212/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 августа 2015 года г. Елизово, Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Романовой К.А., рассмотрев с участием истца Ерошевич В.Н., ответчика Вороновой Е.С., представителя ответчика ООО «Росгосстрах» Уткиной Л.Н., в открытом судебном заседание гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Ерошевич В.Н. обратилась в Елизовский районный суд Камчатского края суд с иском к ответчикам Вороновой Е.С., филиал ООО «Росгосстрах» в Камчатском крае о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании ответчиком Вороновой Е.С. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в связи с тем, что место нахождения (жительства) ответчиков расположено в г. Петропавловске-Камчатском.
Истец возражала против передачи дела по подсудности, поскольку в материалах дела и административном материале изначально адрес ответчика указан в г. Елизово.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» не возражала против передачи дела по подсудности.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в РФ, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему месту жительства в РФ.
Как усматривается из материалов дела, а именно из искового заявления место жительства ответчика Вороновой Е.С. указано <адрес>, тогда как из паспорта следует, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу <адрес>. Второй ответчик филиал ООО «Росгосстрах» в Камчатском крае находится по адресу <адрес>.
Данные адреса относятся к юрисдикции Петропавловск-Камчатского городского суда.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, а в силу части второй и третьей статьи 2 и части второй и четвертой статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства гражданина может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно требованиям ст. 33 ч. 2 п. 3, ч. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку при рассмотрении гражданского дела, судом установлено, что ответчики на момент подачи иска в суд находятся в г. Петропавловске-Камчатском данное дело подсудно Петропавловск-Камчатскому городскому суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать для рассмотрения по подсудности в Петропавловск-Камчатский городской суд.
Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья С.Н.Анофрикова