Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-45/2020 от 16.06.2020

24RS0011-01-2020-000204-17 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Дзержинское 29 июня 2020 года

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спичак А.В.,

При секретаре – Гузовой С.М.,

С участием: государственного обвинителя – прокурора Дзержинского района Супрыгина К.Г.,

Подсудимого Герасимова С.В. и его защитника адвоката «Красноярской краевой коллегии адвокатов» Кулянина В. Г. представившего удостоверение №380 и ордер №130,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-45/2020 в отношении

ГЕРАСИМОВА С.В.

не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Герасимов С.В. находясь в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершил управление транспортным средством (мотоциклом).

Преступление было совершено в с.Денисово Дзержинского района Красноярского края при следующих обстоятельствах:

26 июня 2019 года Герасимов С.В. постановлением мирового судьи судебного участка №18 в Дзержинском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 09.07.2019 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. Наказание отбыто 06.07.2019 года. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, Герасимов С.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

19 апреля 2020 года около 07 часов 20 минут Герасимов С.В., будучи в состоянии опьянения вызванного употреблением алкогольной продукции, находясь на в ограде дома №… по ул.Б. с.Д. Дзержинского района Красноярского края сел на водительское сиденье мотоцикла …, государственный регистрационный знак …, и в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), не испытывая при этом крайней необходимости, привел двигатель в рабочее положение, совершил поездку на данном мотоцикле по ул.Б. с.Д. Дзержинского района Красноярского края. При этом около 07 часов 25 минут 19.04.2020 года Герасимов С.В., был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Дзержинский» на ул.Б. около дома №… с.Д. и в 07 часов 37 минуты Герасимов С.В. прошел освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора «Аlkotest 6810», дата поверки 06.11..2019 года, по результатам которого в выдыхаемом Герасимовым С.В. воздухе доля абсолютного этилового спирта составила 0,94 мг/л, при допустимом 0,16мг/л.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела Герасимов С.В. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства по делу в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый Герасимов С.В. подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, пояснив, что он понимает существо предъявленного ему обвинения, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке он заявлял добровольно и после консультаций с адвокатом, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, свою вину в предъявленном ему вышеуказанном преступлении он признает полностью, раскаивается в содеянном.

Обвинение, предъявленное подсудимому Герасимову С.В. является обоснованным в полном объеме и подтверждается признанием подсудимым своей вины в полном объеме и его согласием с предъявленным ему обвинением, а также совокупностью доказательств собранными по уголовному делу. Государственный обвинитель выразил свое согласие на постановление приговора в особом порядке, санкция инкриминируемого подсудимому преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Поэтому суд, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, считает возможным применить особый порядок принятия решения по данному делу, квалифицировав действия подсудимого Герасимова С.В. по ст.264.1 УК РФ – как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии со ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Герасимову С.В., судом учитываются обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления как преступления относящегося к категории небольшой тяжести, против безопасности движения и эксплуатации транспорта, данные о его личности, наличия прочных семейных связей, места работы, его удовлетворительную характеристику с места проживания и положительную характеристику с места работы, его нахождение в составе миротворческих сил в период прохождения воинской службы в р.Южная Осетия.

Принимая во внимание характеризующие данные подсудимого Герасимова С.В. и его адекватное поведение в судебном заседании, суд признает его вменяемым и полагает, что он подлежит уголовной ответственности за совершенное им изложенное выше преступление.

Обстоятельствами смягчающими наказание Герасимова С.В., в соответствии с п.Г, И ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие у него троих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном преступлении, участие в боевых действиях в составе миротворческих сил в период прохождения воинской службы в Южной Осетии.

Отягчающих наказание обстоятельств Герасимову С.В., судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, состояния его здоровья, имущественного и семейного положения, оценивая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления относящегося к категории небольшой тяжести, суд полагает, что для надлежащего исправления Герасимова С.В. необходимо назначить ему наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок. Полагая, что данный вид наказания должным образом повлияет на надлежащее исправление подсудимого, поскольку в данном случае Герасимов С.В. собственным трудом будет искупать свою вину, что окажет на него соответствующее воспитательное воздействие. Иная мера наказания, с учетом всей совокупности вышеизложенных обстоятельств, не может быть назначена Герасимову С.В., поскольку не обеспечит достижения целей наказания.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Герасимовым С.В. преступления, суд не нашел оснований для назначения наказания подсудимому, с применением положений, предусмотренных ст.ст.64 и 73 УК РФ, не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Герасимова Сергея Владимировича в совершении преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ по которому назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком в 200 (двести) часов, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год шесть месяцев.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке Герасимову С.В. – отменить.

Вещественное доказательство по делу: - мотоцикл …, государственный регистрационный знак …, с ключами зажигания - возвратить законному владельцу; DVD-диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката в судебном заседании, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд Красноярского края в течении десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием средств видеоконференц-связи, с указанием об этом в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии защитника при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Председательствующий судья Спичак А.В.