Решение по делу № 02-2050/2021 от 05.04.2021

Дело № 2-2050/21

адрес

77RS0019-02-2021-005539-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2021 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борисовой С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривошеева Эдуарда Ефимовича к ООО ЮК «Справедливость» о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ:

Истец Кривошеев Э.Е. обратился в суд с иском к ООО ЮК «Справедливость» о защите прав потребителей, мотивировав свои требования тем, что 08.02.2021 Кривошеев Э.Е. заключил с ООО ЮК «Справедливость» договор об оказании юридических услуг № 08022104. Стоимость оказания услуг по договору составила сумма и была оплачена истцом в полном объеме. В рамках данного договора ответчик принял на себя обязательства по проведению анализа ситуации, представлению интересов истца по пенсионному и социальным вопросам с подготовкой и подачей необходимых документов в досудебном порядке. Также 25.02.2021 Кривошеев Э.Е. заключил с ООО ЮК «Справедливость» договор об оказании юридических услуг № 25022102. Стоимость оказания услуг по данному договору составила сумма и была оплачена истцом в полном объеме. В рамках данного договора ответчик принял на себя обязательства по проведению правового анализа ситуации, подготовке и подаче искового заявления в суд 1 инстанции в интересах истца по пенсионному вопросу. 18.03.2021 Кривошеев Э.Е. заключил с ООО ЮК «Справедливость» договор об оказании юридических услуг № 18032101 от 18.03.2021. Стоимость оказания услуг по данному договору составила сумма и была оплачена истцом в полном объеме. В рамках данного договора ответчик принял на себя обязательства по проведению правового анализа ситуации, выезду в ЦГАТО адрес в интересах истца в досудебном порядке с подготовкой необходимых документов. Через некоторое время истец обратился к ответчику с вопросом о результатах выполненной работы в рамках договоров, однако выяснилось, что никакого результата по делам нет. В связи с отсутствием работы по договорам истец направил ответчику письменную претензию, ответа на которую не поступило, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском и просит суд расторгнуть договор об оказании юридических услуг № 08022104 от 08.02.2021г., № 25022102 от 25.02.2021г., № 018032101 от 18.03.2021г., заключенные между ООО ЮК «Справедливость» и Кривошеевым Э.Е., взыскать с ООО ЮК «Справедливость» денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, сумма в счет оплаты юридических услуг, штраф в размере 50%.

Сторона истца в судебном заедании на удовлетворении требований настаивала.

Представитель ответчика ООО ЮК «Справедливость» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, возражений на иск не представил, об отложении рассмотрения дела не просил, сведений о причинах неявки в суд не представил, от получения судебных извещений по почте уклонились, в связи с чем, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1, 316 ГК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица в суд не явилась, извещен надлежащим образом, представила заключение.

Выслушав сторону истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положением ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 783 ГК РФ, общие положения о подряде (ст.ст. 702 - 729) и положения о бытовом подряде (ст.ст. 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит ст.ст. 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 4 (п.п. 1, 2, 3) Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.

Согласно ст. 720 ГК РФ, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно ч. 2 указанной статьи заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

По смыслу указанной нормы, факт передачи результатов работы заказчику и соответствия работы качеству, определенному условиями договора, подтверждается актом приема-передачи результатов работы, подписанным сторонами договора.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (п. 3 ст. 450 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 782 ГК РФ предусмотрено, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии со статьей 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель вправе сказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Судом установлено, что 08.02.2021 Кривошеев Э.Е. заключил с ООО ЮК «Справедливость» договор об оказании юридических услуг № 08022104 от 08.02.2021.

Стоимость оказания услуг по договору составила сумма и была оплачена истцом в полном объеме. В рамках данного договора ответчик принял на себя обязательства по проведению анализа ситуации, представлению интересов истца по пенсионному и социальным вопросам с подготовкой и подачей необходимых документов в досудебном порядке.

Срок оказания услуг определяется фактическим сроком надлежащего оказания услуги исполнителем (п. 1.4).

Факт оказание услуг и срок действия договора прекращается подписанием акта об оказании юридических услуг, являющегося неотъемлемой частью Договора. Вовремя действия договора, для подтверждения части выполненной работы или оказания услуги подписываются промежуточные акты об оказания юридических услуг (п. 4.4).

Также 25.02.2021 Кривошеев Э.Е. заключил с ООО ЮК «Справедливость» договор об оказании юридических услуг № 25022102.

Стоимость оказания услуг по данному договору составила сумма и была оплачена истцом в полном объеме. В рамках данного договора ответчик принял на себя обязательства по проведению правового анализа ситуации, подготовке и подаче искового заявления в суд 1 инстанции в интересах истца по пенсионному вопросу.

Срок оказания услуг определяется фактическим сроком надлежащего оказания услуги исполнителем (п. 1.4).

Факт оказание услуг и срок действия договора прекращается подписанием акта об оказании юридических услуг, являющегося неотъемлемой частью Договора. Вовремя действия договора, для подтверждения части выполненной работы или оказания услуги подписываются промежуточные акты об оказания юридических услуг (п. 4.4).

18.03.2021 Кривошеев Э.Е. заключил с ООО ЮК «Справедливость» договор об оказании юридических услуг № 18032101. Стоимость оказания услуг по данному договору составила сумма и была оплачена истцом в полном объеме.

В рамках данного договора ответчик принял на себя обязательства по проведению правового анализа ситуации, выезд в ЦГАТО адрес в интересах заказчика в досудебном порядке с подготовкой необходимых документов.

Срок оказания услуг определяется фактическим сроком надлежащего оказания услуги исполнителем (п. 1.4).

Факт оказание услуг и срок действия договора прекращается подписанием акта об оказании юридических услуг, являющегося неотъемлемой частью Договора. Вовремя действия договора, для подтверждения части выполненной работы или оказания услуги подписываются промежуточные акты об оказания юридических услуг (п. 4.4).

Истец в исковом заявлении ссылается на то, что фактически услуги по договорам об оказании юридических услуг не оказаны.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате уплаченных денежных средств ввиду неоказания услуг по заключённым договорам, ответ на которую не получен.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Руководствуясь ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по тому договору.

Какие-либо иные правовые последствия одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг законом не предусмотрены, не могут они быть определены и договором.

Согласно правовой позиции, неоднократно изложенной в судебных постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации плата за оказание юридических услуг осуществляется независимо от достижения положительного или желаемого результата, гарантий достижения желаемого результата не может быть дано. При оказании юридической помощи оплачивается не сам результат работ, а деятельность по предоставлению юридических услуг.

Оценивая доводы искового заявления, в совокупности представленные материалы дела, письменные доказательства, принимая внимание, что ответчиком возражения по заявленным требованиям не представлены, доказательств исполнения обязательств по указанным договорам № 08022104 от 08.02.2021г., № 25022102 от 25.02.2021г., № 018032101 от 18.03.2021г.в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, суд находит, что исковые требования в данной части подлежащими удовлетворению, поскольку неисполнение ответчиком обязательств по договору об оказании юридических услуг является существенным нарушением условий договоров. При таких обстоятельствах у истца как потребителя возникло право потребовать расторжения договоров и возврата денежных средств в общем размере в размере сумма (198500+200000+300000).

Поскольку факт нарушения прав истца как потребителя услуг нашел свое достоверное подтверждение в ходе судебного заседания, поскольку ответчик отказался возвращать сумму денежных средств по договору в нарушение статьи 32 Закона, не доказав факт оказания услуг, в соответствии со статьями 151 ГК РФ, 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда, при определении размера которой суд учитывает требования разумности и справедливости и, оценивая степень нравственных страданий, причиненных истцу, с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, определяет к взысканию с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда сумма.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований истца в размере 50 % от присужденных сумм в размере сумма (698500+10000*50%)

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Обязанность суда взыскать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных на реализацию требований ст. 17 ч. 3 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Вследствие чего, в силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ суд обязан установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Исходя из сложности дела, степени участия представителя в судебных заседаниях, принципа разумности и справедливости суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу фио судебные расходы на представителя в размере сумма

На основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кривошеева Эдуарда Ефимовича к ООО ЮК «Справедливость» о защите прав потребителей – удовлетворить частично.

Расторгнуть договора об оказании юридических услуг № 08022104 от 08.02.2021г., № 25022102 от 25.02.2021г., № 18032101 от 18.03.2021г. заключенные между ООО ЮК «Справедливость» и Кривошеевым Э.Е.

Взыскать с ООО ЮК «Справедливость» в пользу Кривошеева Эдуарда Ефимовича денежные средства по договорам в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма, расходы по оплате юридических услуг в размер сумма, штраф сумма

В остальной части требований отказать.

Взыскать с ООО ЮК «Справедливость» госпошлину в доход бюджета адрес в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В соответствии с положениями ст. 321 ч. 1 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

Судья С.В. Борисова

1