Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6059/2010 ~ М-5614/2010 от 17.06.2010

                             Дело № 2- 6059\2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сорокиной С.К.

при секретаре Беловой Е.А.

рассмотрев в  открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рассадиной Е.В. к Администрации городского поселения ... о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

          Спорный земельный участок  №... площадью 400 кв.м., расположен по Адрес, предназначен для ведения личного подсобного хозяйств, на землях населенных пунктов.

           Рассадина Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на спорный земельный участок, мотивируя тем, что в ДД.ММ.ГГГГ. ей был предоставлен земельный участок с №..., что обозначает порядковый номер земельного участка. Однако, фактически с момента предоставления земельного участка пользуется участком под номером №.... За указанный земельный участок оплачивает налоги и несет бремя по его содержанию. Допущенная техническая ошибка в свидетельстве о собственности на землю, выданное в ДД.ММ.ГГГГ. препятствует постановки земельного участка на кадастровый учет.

 Рассадина Е.В. в судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик Представитель Администрации городского поселения ... в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие ( л.д21).

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что Рассадиной Е.В. на основании Постановления Главы администрации ... с/с от ДД.ММ.ГГГГ. передан в собственность земельный участок, площадью 400 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства расположенный по Адрес  ( л.д.5). В соответствии с названным постановлением Рассадиной Е.В. выдано свидетельство о праве собственности на землю ( л.д.8). Однако, в свидетельстве о собственности на землю имеются исправления, препятствующие постановке земельного участка на кадастровый учет. Рассадина Е.В. как видно из представленных суду квитанций с момента предоставления земельного участка оплачивала налоговые платежи  (л.д.15-20).

 Из представленных администрацией схем усматривается, что Рассадина Е.В. пользуется на земельным участком №... ( л.д.28-32).

          Таким образом, анализируя названные доказательства в их совокупности суд, считает исковые требования Рассадиной Е.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Истица с ДД.ММ.ГГГГ. пользуется и оплачивает налоговые платежи именно участком №... Адрес. На момент предоставления обмер земельного участка и его формирование как объекта недвижимости не производилось. Данное обстоятельство является препятствием в постановке земельного участка на кадастровый учет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

                                              Р Е Ш И Л :

       Признать право собственности за Рассадиной Е.В. на земельный участок №... Адрес площадью 400 кв.м. земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья:                                                                                          С.К. Сорокина