Решение по делу № 2-1239/2015 (2-7010/2014;) ~ М-6972/2014 от 18.11.2014

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ №

<адрес>

<данные изъяты> в составе:

судьи ФИО13

секретарь судебного заседания ФИО14

при участии: истца – ФИО7,

представителя ответчика – ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО15 третьи лица: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, о признании решения общего собрания кооператива незаконным,

у с т а н о в и л:

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО15 о признании решения общего собрания кооператива незаконным.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что он является членом ФИО15 Членов кооператива умышленно обманули, завысив арендную плату земельного участка в пять раз.

Истец настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что истец, как член кооператива, также присутствовал на общем собрании членов кооператива, где решался вопрос о заключении договора аренды земельного участка под рынок и расчете арендной платы за землю, и голосовал “за”.

Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, установив обстоятельства, оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений, суд считает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ является членом ФИО15

В соответствии с протоколом общего собрания ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ № общее собрание решило установить оплачу в счет возмещения арендной платы кооператива за пользование земельным участком, из расчета 6, 50 грн. За 1 кв. метр выделенной предпринимателями рынка площади, под торговые павильоны. “За” проголосовало № члена кооператива, в том числе и истец.

Частью первой статьи 15 Закона Российской Федерации “О потребительской кооперации в Российской Федерации” установлено, что управление потребительским обществом осуществляют общее собрание потребительского общества, совет и правление потребительского общества.

Высшим органом потребительского общества является общее собрание потребительского общества (часть вторая указанной нормы).

Такие же положения были закреплены, ранее действующим на территории города <адрес>, законодательством.

Согласно части первой статьи 16 Закона Российской Федерации “О потребительской кооперации в Российской Федерации” общее собрание пайщиков потребительского общества полномочно решать все вопросы, касающиеся деятельности потребительского общества, в том числе подтверждать или отменять решения совета, правления потребительского общества.

В силу статьи 18 Закона Российской Федерации “О потребительской кооперации в Российской Федерации” общее собрание пайщиков потребительского общества является правомочным, если на нем присутствует более 50 процентов пайщиков потребительского общества. Решение общего собрания пайщиков потребительского общества считается принятым при условии, если за него проголосовало более 50 процентов пайщиков потребительского общества, присутствующих на общем собрании.

Как установлено в судебном заседание, на общем собрании <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ присутствовало более 50 процентов членов потребительского общества, за принятия решения о расчете арендной платы за землю проголосовало 93 из 96 членов кооператива, в том числе и истец.

Кроме того, представитель ответчика указывал на неуважительность причин пропуска истцом срока исковой давности.

При таких обстоятельствах и с учетом изложенного, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь статьями 194, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении искового заявления отказать.

Решение суда может быть обжаловано в <данные изъяты> городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Судья (подпись) ФИО13

Мотивированное решение составлено

ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна

Судья                                    ФИО13