Решение по делу № 2-1056/2016 ~ М-757/2016 от 23.03.2016

№2-1056/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Иглино                          05 мая 2016 года                         

Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фарахутдинова М.Ф.,

при секретаре Тимергалеевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ВУЗ-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «ВУЗ-Банк» (далее по тексту – ОАО «ВУЗ-Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «ВУЗ-Банк» был заключен договор на получение кредитной карты с лимитом 100 000,00 руб. сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ под 24,62% годовых. Банк взятые на себя обязательства по Договору выполнил в полном объеме, однако Заемщик уклоняется от надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по Договору, денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила 90 193,17 руб., в том числе: просроченная задолженность – 76 304,97 руб., просроченные проценты – 13 495,04 руб., проценты по просроченной задолженности – 393,16 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 193,17 руб., судебные расходы в сумме 2 905,80 руб.

Представитель истца ОАО «ВУЗ-Банк» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1, извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не сообщившей о причинах неявки и не просившей дело рассмотреть в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций; соблюдена письменная форма договора; сумма кредита передана кредитором заемщику.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВУЗ-Банк» и ФИО1 был заключен договор на получение кредитной карты с лимитом 100 000,00 руб. сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ под 24,62% годовых. ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила 90 193,17 руб., в том числе: просроченная задолженность – 76 304,97 руб., просроченные проценты – 13 495,04 руб., проценты по просроченной задолженности – 393,16 руб.

В нарушение условий кредитного договора ФИО1 не исполняются также обязательства по уплате минимальной суммы ежемесячного платежа по кредитному договору согласно графику платежей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные в кредитном договоре, отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по оплате основного долга, процентов.

Таким образом, у Банка имелись и имеются все основания, предусмотренные как законом, так и кредитным договором, для предъявления требования к ответчику о возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом изложенного с ответчика ФИО1 в пользу ОАО «ВУЗ-Банк» следует взыскать задолженность по договору в размере 90 193,17 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ ответчиком пропорционально удовлетворенной судом части требований подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 905,80 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования открытого акционерного общества «ВУЗ-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «ВУЗ-Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 193,17 руб., из которых: просроченная задолженность – 76 304,97 руб., просроченные проценты – 13 495,04 руб., проценты по просроченной задолженности – 393,16 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «ВУЗ-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 905,80 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                 М.Ф. Фарахутдинов