Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-11363/2014 от 16.05.2014

Судья Рожнова О.Е. Дело № 33-11363/14

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Байдаевой Л.В.,

судей Воронко В.В., Гулиной Е.М.,

при секретаре Шияновой А.В.,

рассмотрев в заседании 26 мая 2014 года частную жалобу Сафарова Генриха Шерзадовича на определение Одинцовского городского суда Московской области от 31 марта 2014 года об отмене мер по обеспечению иска,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Одинцовского городского суда от 26.06.2013г., вступившим в законную силу, в удовлетворении иска Сафарова Г.Ш., Сафаровой Г.Г., Сафаровой Е.Г. к Шульмину Ю.Д. о признании завещания недействительным – отказано.

В ходе разбирательства по делу определением суда 01.11.2011г. была принята мера обеспечения иска в виде приостановления выдачи Шульмину Ю.Д. свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу Кузнецовой Л.Н.

После вступления решения суда от 26.06.2013г. в законную силу Шульмин Ю.Д. обратился в суд с заявлением об отмене указанной меры обеспечения иска.

Определением суда от 3103.2014г. заявление удовлетворено.

В частной жалобе Сафаров Г.Ш. просит об отмене указанного определения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения.

Учитывая, что решение суда от 26.06.2013г., которым в удовлетворении иска Сафарова Г.Ш., Сафаровой Г.Г., Сафаровой Е.Г. было отказано, вступило в законную силу, и необходимость дальнейшего обеспечения иска отпала, суд, правильно руководствуясь ст.144 ГПК РФ, пришел к правомерному выводу об удовлетворении заявления Шульмина Ю.Д.

Частная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Одинцовского городского суда Московской области от 31 марта 2014 года оставить без изменения, частную жалобу Сафарова Генриха Шерзадовича – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи