№ 5 - 5/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 марта 2019 года с. Ловозеро
Судья Ловозерского районного суда Мурманской области Фомичёв А.В.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении
Попова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, работающего рабочим ГРОЗ в ООО «ЛГОК», разведённого,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
Попов В.В. совершил незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут Попов В.В., находясь по адресу: <адрес>, незаконно продал ФИО2 за сто рублей бутылку ёмкостью 0,5л с жидкостью, содержащей этиловый спирт-38%, который непригоден для производства алкогольной продукции, свободная реализация которой, в силу статей 11, 16, 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", запрещена.
В судебном заседании Попов В.В. вину в совершённом правонарушении признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он действительно продал за сто рублей бутылку со спиртовой жидкостью. В содеянном раскаивается и просит учесть, что один воспитывает несовершеннолетнего сына.
Изучив протокол и материалы об административном правонарушении, судья находит протокол об административном правонарушении в отношении Попова В.В. законным и обоснованным, по следующим основаниям.
Административная ответственность по статье 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" установлены правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации.
Частью 1 данного Закона предусмотрено, что государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области.
На основании абзаца 24 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.
В силу пункта 1 статьи 16 указанного Федерального закона, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведённых крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.
Судья установил, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут Попов В.В., находясь по адресу: <адрес>, незаконно продал ФИО2 за сто рублей бутылку ёмкостью 0,5л с жидкостью, содержащей этиловый спирт-38%, который непригоден для производства алкогольной продукции, свободная реализация которой, в силу статей 11, 16, 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", запрещена.
Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Кроме признательных показаний Попова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его вина в совершении незаконной продажи товаров, свободная реализация которых запрещена подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»; актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ; актом досмотра свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; актов исследования предметов и документов (денежных средств) от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Попова В.В., в которых он полностью признаёт вину в инкриминируемом административном правонарушении; актом опроса и объяснением ФИО2; актами опросов ФИО3 и ФИО4; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их совокупности, судья находит вину Попова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной и доказанной.
Таким образом, судья квалифицирует действия Попова В.В. по статье 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством.
Санкция статьи 14 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
Назначая наказание, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его материальное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Попов В.В. привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение однородного административного правонарушения, по месту жительства жалоб не поступало, по месту работы характеризуется положительно, его средний заработок составляет не менее 60 000 рублей в месяц, разведён, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына.
Обстоятельством, смягчающим административное наказание, судья признаёт раскаяние виновного в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административное наказание, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторным совершением административного правонарушения признаётся совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ, Попов В.В. привлечён к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 500 рублей за совершение аналогичного административного правонарушения, предусмотренного статьёй 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание установленные факты, судья считает назначить административное наказание в виде административного штрафа, которое в полной мере обеспечит достижение цели административного наказания.
Кроме того, на основании части 1 статьи 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежит, в том числе, этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция с содержанием в своём составе этилового спирта, произведённого из непищевого сырья или имеющего денатурирующие добавки, за исключением спиртосодержащей непищевой продукции.
В соответствии с частью 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих уничтожению, не является конфискацией.
Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая у Попова В.В. спиртосодержащая жидкость, является водноспиртовым раствором, изготовленным с использованием воды и ректификованного этилового спирта из непищевого сырья или пищевого, полученного с нарушением технологических режимов производства спирта и непригодного для производства ликероводочной продукции.
При таких обстоятельствах, изъятая в ходе производства по делу об административном правонарушении спиртосодержащая жидкость, подлежит уничтожению как объект, изъятый из гражданского оборота.
Нарушений административного законодательства, связанного с составлением административного протокола в отношении Попова В.В., судьёй не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Попова В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Бутылку ёмкостью 05 литра бледно-голубого цвета из прозрачного полимерного материала со спиртосодержащей жидкостью, изъятую в ходе производства по делу об административном правонарушении, уничтожить.
Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам:
- УФК по Мурманской области (МО МВД России «Оленегорский»)
- КПП – 510801001; ИНН – 5108900197;
- Код ОКТМО: – 47717000;
- Номер счёта получателя платежа – 401 018 100 403 000 170 01,
- ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск;
- БИК – 044705001;
- КБК 1881 1690 0500 5600 0140;
- УИН 1888 0451 1900 0119 4213.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа об уплате административного штрафа по истечении указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока, лицо не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Мурманском областном суде, через Ловозерский районный суд Мурманской области, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Фомичёв