Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8764/2016 ~ М-7510/2016 от 15.06.2016

Дело № 2-8764/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Павловой И.М.,

при секретаре Дутовой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Архипова С.В. к ОАО «ответчик» признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец предъявил выше названый иск к ответчику о признании права собственности на двухкомнатную квартиру , общей площадью 51,00 кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС.

В судебное заседание истец не явился, извещен в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Представитель ответчика ОАО «ответчик» Коротецкий А.А. в судебное заседание не явилась, оставила письменный отзыв, которым признает исковые требования и просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица "3-е лицо1". извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Представители третьих лиц "3-е лицо2", ФГКУ «3-е лицо3", "3-е лицо4" не явились, извещены в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Суд с учетом требования ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии участников процесса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Истцом и Ответчиком заключен договор в форме предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества (далее по тексту – «предварительный договор»), в соответствии с которым стороны договорились по взаимному согласию заключить договор купли-продажи недвижимого имущества на условиях, изложенных в Приложении 1 Предварительного договора, по которому Ответчик передает в собственность Истцу, а Истец принимает в свою собственность двухкомнатную квартиру по акту приема – передачи.

Свои обязательства по Договору, в том числе по оплате стоимости Квартиры, истец выполнил полностью и в срок, что подтверждается платежным документами, а так же Актом об исполнении обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным продавцом (Ответчиком).

Согласно Разрешению на ввод объекта в эксплуатацию выданным ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией государственного архитектурно-строительного надзора "3-е лицо2", построенный объект капитального строительства этажный секционный дом с первым жилым этажом с сетями (корпус ), расположенный по адресу: АДРЕС, введен в эксплуатацию.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Главы городского поселения ..... объекту капитального строительства этажный секционный дом с первым жилым этажом с сетями (корпус присвоен почтовый адрес: АДРЕС.

Согласно Акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик передал, а Истец принял во временное пользование квартиру , расположенную по адресу: АДРЕС предметом которого является реализация возможности по использованию Квартиры Истцом до момента перехода права собственности от Ответчика к Истцу.

Таким образом, с 17.12.2013г. Истец несет бремя содержания Квартиры, в том числе, надлежащим образом исполняет свои обязательства по Договору пользования, оплачивает все коммунальные и эксплуатационные расходы, а также фактически пользуется Квартирой. Оплата Истцом коммунальных и эксплуатационных расходов, подтверждается копией квитанции, находящейся в материалах дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд взыскивает с ОАО «ответчик» в пользу истца расходы по госпошлине 23 743, 24 руб.(ст. 98 ГПК РФ).

Суд взыскивает с ОАО «ответчик» в бюджет ..... госпошлину 13200 руб. (ст. 103 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Архиповым С.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.

Взыскать с ОАО «ответчик» в пользу Архипова С.В. расходы по госпошлине 23 743, 24 руб.

Взыскать с ОАО «ответчик» в бюджет ..... госпошлину 13200 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

Судья:

2-8764/2016 ~ М-7510/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Архипов Сергей Владимирович
Ответчики
ОАО "494 Управление Начальника Работ"
Другие
Министерство обороны Российской Федерации
ФГКУ Центральное территориальное управление имущественных отношений Министерство обороны РФ
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
Федеральное агентство по управлению государственным имуществом
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Павлова И.М.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
15.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.06.2016Передача материалов судье
17.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2016Подготовка дела (собеседование)
14.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.07.2016Судебное заседание
14.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2020Дело оформлено
31.08.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее