Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-916/2020 ~ М-799/2020 от 15.06.2020

Р Е Ш Е Н И Е

         И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

    29 июля 2020 г.                        г. Жигулевск

    Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

при секретаре Шушкановой А.А.,

с участием истца Абайдулиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-916/2020 по иску Абайдулиной Л. Н. к администрации г.о. Жигулевск об установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:    

Абайдулина Л.Н. обратилась в суд с указанным выше иском к администрации г.о. Жигулевск, требуя установить границы принадлежащего ей по праву собственности земельного участка с КН , расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с данными межевого плана, подготовленного кадастровым инженером Волковой Е.Е. ДД.ММ.ГГГГг.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-2) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Росреестра по <адрес> и смежный землепользователь Катаева Н.А.

В судебном заседании истец Абайдулина Л.Н. заявленные требования поддержала, пояснив, что спорный земельный участок приобрела по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у Кузина В.П. Конфигурация и площадь участка не изменялись с момента совершения сделки. В целях уточнения границ объекта она обратилась к кадастровому инженеру Волковой Е.Е., последней ДД.ММ.ГГГГ был подготовлен межевой план участка, по результатам межевания площадь участка определена в 782 кв.м, разница не превышает установленный на территории г.о. Жигулевск минимальный размер предоставления участков для садоводства. Истец обращался в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области с заявлением об учете уточнений границ объекта, однако, регистрация уточнений была приостановлена, было предложено привести сведения о границах и площади земельного участка в соответствие с правоустанавливающими документами. Существующее на местности положение участка подтверждается генеральным планом с/о «Пионер», составленным ДД.ММ.ГГГГ, где принадлежащий ей участок обозначен под а Одновременно сообщила, что спорный участок граничит с участками (принадлежит Катаевой Н.А.), (используется СНТ «Пионер» для нужд товарищества).

    Представитель ответчика - администрации г.о. Жигулевск в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.87), ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (л.д. 65), требования иска просил разрешить с учетом установленных судом фактических обстоятельств (л.д.64-65).

Представитель третьего лица – СНТ «Пионер» в судебное заседание по вызову не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, одновременно указав, что границы земельного участка истца с момента образования не менялись. Претензий по границам участка со стороны СНТ не имеется, участок , смежный с участком , принадлежащим Абайдулиной Л.Н., используется СНТ под внутренние нужды (л.д. 91).

Третье лицо Катаева Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, одновременно указывая, что владеет участком в СНТ «Пионер», смежным по отношению к участку истца, претензий по границам участка не имеет, границы участка неизменны более 15 лет, заборы устанавливались по обоюдному согласию.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.93-94), о причинах неявки суд в известность не поставил.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.    

Частью 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ определено, что земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" устанавливать границы объекта недвижимости вправе собственник такого объекта недвижимости.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Закона "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация права осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (п. 7 ч. 2 ст. 14 Закона "О государственной регистрации недвижимости"), а также вступившие в законную силу судебные акты (п. 5 ч. 2 ст. 14 Закона "О государственной регистрации недвижимости").

Согласно ч. 3 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ в случае, если в соответствии с федеральным законом местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования.

В соответствии с ч. 8 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Согласно ч. 10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, соответствующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

На основании ч. ч. 1 - 3 статьи 39 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ ( в ред. от 03.07.2016) "О кадастровой деятельности" местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

Предметом указанного в части 1 настоящей статьи согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка.    Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками, в том числе, на праве собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования, аренды.

По выбору кадастрового инженера согласование проводится посредством проведения собрания заинтересованных лиц или согласования в индивидуальном порядке с заинтересованным лицом.

Пунктом 8 названной нормы Закона установлено, что в случае согласования местоположения границ посредством проведения собрания заинтересованных лиц извещение о проведении собрания о согласовании местоположения границ вручается данным лицам или их представителям под расписку, направляется по их почтовым адресам посредством почтового отправления с уведомлением о вручении и по адресам их электронной почты в соответствии с кадастровыми сведениями, предусмотренными пунктами 8 и 21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона (при наличии таких сведений), либо опубликовывается в порядке, установленном для официального опубликования муниципальных правовых актов, иной официальной информации соответствующего муниципального образования. Опубликование извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ допускается в случае, если, в том числе, в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о почтовом адресе любого из заинтересованных лиц (п. п. 1).

В соответствии с п. 32 ч. 1 ст. 26 ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" осуществление государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если в результате государственного кадастрового учета в связи с уточнением сведений о площади земельного участка такая площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с федеральным законом для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости.

В соответствии со ст. 74 Правил землепользования и застройки городского округа Жигулевск Самарской области", утв. решением Думы городского округа Жигулевск Самарской области от 25.10.2018 N 388, минимальный предельный размер земельных участков для садоводства в зоне садоводства и огородничества (СХЗ )составляет 400 кв.м, максимальный предельный размер -1500 кв.м.

Из материалов дела следует, что земельный участок площадью 600 кв.м по адресу: <адрес>, с кадастровым , был приобретен истцом на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49-51), право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.84). Объект поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, что подтверждается предоставленной по запросу суда выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно предоставленного в дело межевого плана, подготовленного ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером Волковой Е.Е. (л.д. 34-56), площадь земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым , составляет 782 кв.м. Участок граничит:

- в точках н1- н4– с участком СНТ «Пионер»,

- в точках н4-н9– с землями общего пользования,

- в точках н9-н1– с участком СНТ «Пионер».

Права на земельный участок с КН по адресу: <адрес>, зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ за Катаевой Н.А., границы участка не установлены (л.д.85).

Из отзыва председателя СНТ «Пионер» на исковое заявление следует, что участок используется товариществом под внутренние нужды (л.д. 91).

Межевание земельного участка с кадастровым , как видно из предоставленного в дело межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-56), осуществлялось кадастровым инженером Волковой Е.Е. Из заключения кадастрового инженера следует, что, по данным ГКН, граница земельного участка с КН , расположенного по адресу: <адрес>, не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Результаты проведенных геодезических измерений по ранее сложившимся границам показали, что площадь земельного участка составляет 782 кв.м. В качестве документа, подтверждающего существование земельного участка на местности 15 и более лет использовались генеральный план садоводческого общества «Пионер» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому фактическое местоположение земельного участка на местности в существующей конфигурации осталось неизменным. Согласно генеральному плану ДД.ММ.ГГГГ, площадь участка составляла 804, 3 кв.м. Оценивая перечисленные картографические материалы, а также результаты межевания, кадастровый инженер приходит к выводу о возможности уточнения площади земельного участка с КН до782 кв.м (л.д. 40).

    Решением ФГБУ «ФКП Росреестра по Самарской области» от ДД.ММ.ГГГГ приостановлено осуществление действий по государственному кадастровому учету изменений спорного объекта недвижимости, предложено привести сведения о границах и площади земельного участка в соответствие с правоустанавливающими документами (л.д. 13).

Из ответа ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области на запрос суда следует, что при внесении в ГКН сведений о координатах узловых и поворотных точек границ спорного земельного участка в соответствии с представленным каталогом координат, пересечение границ указанного земельного участка с границами смежных земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет, не выявлено (л.д. 89-90).

Оценивая перечисленные выше доказательства, указывающие на существование участка на местности более 15 лет, а также принимая во внимание, что при проведении процедуры межевания спорного участка проведено согласование его границ смежными землепользователями, пересечение границ участка по указанным в межевом плане характеристикам с другими объектами, прошедшими государственный кадастровый учет, не выявлено, со стороны СНТ «Пионер» претензий по границам участка не имеется, установленная при межевании разница в площади участка относительно указанных в правоустанавливающем документе параметров не превышает минимальный предельный размер земельных участков для садоводства в зоне СХЗ, установленный на территории г.о. Жигулевск, суд считает возможным заявленные требования удовлетворить.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Абайдулиной Л. Н. удовлетворить.

Установить границы земельного участка площадью 782 кв.м с кадастровым , расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с данными межевого плана, подготовленного кадастровым инженером Волковой Е.Е. ДД.ММ.ГГГГ, в следующих характерных точках границ участка:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

Существующие координаты, м

Уточненные координаты, м

X

Y

X

Y

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

    Судья                            Л.Ф.Никонова

    Решение в окончательной форме изготовлено 04.08.2020.

    Судья                            Л.Ф.Никонова

2-916/2020 ~ М-799/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Абайдулина Л.Н.
Ответчики
администарция г.о. Жигулевск
Другие
Катаева Н.А.
Управление Росреестра по Самарской области
СНТ «Пионер»
Суд
Жигулевский городской суд Самарской области
Судья
Никонова Л.Ф.
Дело на странице суда
zhigulevsky--sam.sudrf.ru
15.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.06.2020Передача материалов судье
17.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.07.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.07.2020Подготовка дела (собеседование)
16.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.07.2020Судебное заседание
04.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.09.2020Дело оформлено
08.09.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее