Дело № за 2015 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 февраля 2015 года г.Меленки
Судья Меленковского районного суда Владимирской области Агашина М.Ю.,
с участием
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
рассмотрел материал о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».
Выслушав объяснения, исследовав представленные материалы,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 10 мин. ФИО1, находясь в общественном месте- на перекрестке улиц <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные замечания не реагировал, вес себя нагло и вызывающе.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал частично, просил строго не наказывать.
Установленное судом обстоятельство, кроме признания ФИО1 своей вины, подтверждается совокупностью представленных письменных доказательств:
-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; -рапортами сотрудников ОМВД по <адрес> ФИО3 и ФИО4, согласно которым, находясь на дежурстве получили сообщение от инспектора ГИБДД ФИО5, что ему необходима помощь на перекрестке <адрес> На месте выяснили, что ФИО1 управлял автомашиной с признаками алкогольного опьянения. На просьбу пройти в служебный автомобиль ФИО1 ответил нецензурной бранью, на замечания не реагировал, высказывал в их адрес угрозы.
Не доверять пояснениям сотрудников полиции оснований не имеется, так как данные пояснения объективно согласуются с изложенными в протоколе об административном правонарушении сведениями об обстоятельствах совершенного правонарушения, а также частично согласуются с пояснениями самого ФИО1
Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается приведенной совокупностью доказательств, которые получены в соответствии с законом, последовательны, логичны, согласуются между собой.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает личность правонарушителя, его семейное и материальное положение.
Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, а также обстоятельств, при которых правонарушение было совершено, общественной опасности содеянного и отношение к нему правонарушителя, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей правосудия. Срок наказания исчислять с момента оглашения постановления.
На основании изложенного руководствуясь ст.29.9 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ( ░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ 12 ░░░. 15░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░:
░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: ░.░.░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «_____»____________