Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3641/2020 ~ М-3646/2020 от 31.07.2020

Дело №2-3641/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2020 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Артеменко И.С.,

при секретаре судебного заседания Саиевой Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Колесниковой Г. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском Колесниковой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозюанк» и Грибковым В.Д. было заключено соглашение №..., по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 150 000 руб., а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 19 % годовых. Согласно п.2 Договора срок возврата кредита установлен – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается банковским ордером №... от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету за ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4.1.1 Правил кредитования проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 203 044 руб., из которых: основной долг- 148 993,32 руб., проценты – 41 847,89 руб., неустойка за несвоевременную уплату долга – 3 401,80 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 6 192,55 руб.

АО «Россельхозюанк» стало известно, что заемщик Грибков В.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ., Банк считает, что правопреемником заемщика является – Колесникова Г.А.

Таким образом, Банк просит взыскать с Колесниковой Г.А. задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 148 993,32 руб., проценты – 41 847,89 руб., неустойка за несвоевременную уплату долга – 3 401,80 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 6 192,55 руб., госпошлину в размере 5 230 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причине своей неявки суд не уведомила.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозюанк» и Грибковым В.Д. было заключено соглашение №..., по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 150 000 руб., а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 19 % годовых. Согласно п.2 Договора срок возврата кредита установлен – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается банковским ордером №... от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету за ДД.ММ.ГГГГ.

Однако со стороны заемщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов.

Согласно п.4.1.1 Правил кредитования проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

ДД.ММ.ГГГГ Грибков В.Д. умер.

Согласно ответа Нотариальной Палаты Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №... в реестре наследственных ел Единой информационной системы нотариата по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует информация о наличии в производстве нотариусов наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Грибкова В. Д..

Поскольку Колесникова Г.А. не является наследником умершего Грибкова В.Д. – оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Колесниковой Г. А. о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись                                                                      Артеменко И.С.